2024年5月26日晚11时许，，，当看到一名中年男子在路边连踹坐在地上的女孩时，，，和朋侪恰恰途经的刘旭（假名）上前阻止，，，历程中刘旭两次将中年男子放倒，，，该中年男子后被判断为轻伤二级。
。。。。 事发近10个月后的2025年3月，，，刘旭被警方刑拘，，，同年4月被拘捕，，，10月被取保候审。
。。。。去年11月17日，，，山东省聊都会东昌府区人民法院讯断刘旭犯有居心危险罪，，，可是免于刑事处分，，，并讯断赔偿被其放倒的女孩父亲朱某医疗费1564元。
。。。。 一审讯断后，，，刘旭不平提起上诉。
。。。。红星新闻记者克日相识到，，，本月初，，，二审法院山东省聊都会中级人民法院作出讯断，，，作废一审法院此前讯断，，，该案发回山东省聊都会东昌府区人民法院重新裁判。
。。。。 1988年出生的刘旭生涯在山东聊城，，，事发前他和朋侪在外地谋划着一家台球厅。
。。。。2024年5月26日晚上靠近12时，，，他和朋侪赵某吃完饭途经一处路口时，，，看到一中年男子正在脚踹一名坐在地上的女孩，，，旁边还站着另外一名女子。
。。。。 现场监控视频显示，，，该中年男子在刘旭和赵某过来前曾多次脚踹女孩，，，女孩被踢后坐在地上，，，随后该男子又多次脚踹女孩的头部、肚子等部位，，，将一个书包扔在女孩身上，，，女孩一度捂着自己的头部。
。。。。 监控视频显示，，，女孩被踹坐在地上后，，，刘旭和朋侪从马路扑面走来，，，看到男子多次脚踢女孩的历程。
。。。。在刘旭和朋侪试图劝阻历程中，，，中年男子用手指着刘旭和赵某并试图走近二人，，，另一名女子曾试图劝阻。
。。。。在双方身体接触后，，，刘旭将中年男子放倒，，，该男子站起后刘旭再次将其放倒。
。。。。 刘旭告诉红星新闻记者，，，自己是厥后才知道这三小我私家的关系，，，倒在地上的女孩是女儿，，，脚踢她的男子是女孩的父亲朱某，，，另一名站在一旁的女子是女孩的母亲纪某。
。。。。 视频显示，，，朱某在被二次放倒后站了起来，，，双方继续爆发争执，，，历程中刘旭曾脱手扇了朱某面部。
。。。。厥后警车赶到，，，民警将刘旭和其朋侪带离现场。
。。。。 “事发的时间，，，倒在地上的谁人女孩儿一看就还没有成年，，，我看到那其中年男子下脚较量重，，，另一名女子告诉我们这是家事，，，让我们不要管，，，可是看到谁人人依旧在踢女孩，，，我和朋侪照旧一起上前阻止他继续踹女孩。
。。。。”刘旭告诉红星新闻记者，，，在民警赶到之后，，，自己才知道三小我私家的关系，，，“我其时把他摔倒，，，主要是为了控制他，，，避免他继续去危险已经倒在地上的女孩。
。。。。” 事发近10个月后的2025年3月18日，，，刘旭被聊都会公安局东昌府分局以涉嫌居心危险罪刑事拘留。
。。。。4月1日，，，刘旭被拘捕。
。。。。10月24日，，，刘旭被取保候审。
。。。。 2025年11月，，，聊都会东昌府区人民法院一审对该案举行了刑事附带民事讯断，，，刘旭被判犯有居心危险罪，，，但免于刑事处分，，，同时需赔偿女孩的父亲，，，也就是被两次放倒的朱某医疗费1564元。
。。。。 一审讯断书中写明晰朱某对事务的陈述。
。。。。朱某体现，，，事发当天，，，恋人给他打电话让自己从单位出来管一下孩子，，，孩子很起义。
。。。。 约莫11时50分左右，，，自己到了小广场处，，，孩子正在跟妈妈闹别扭，，，自己一生气就打了孩子。
。。。。“在教育孩子历程中，，，来了两名生疏男子，，，记不清那名男子说了什么，，，就是不让我打孩子，，，我就说不要多管闲事，，，这是我家里的事。
。。。。其中一个身穿玄色不带图案T恤的男的用胳膊一下把我放倒了，，，另一个身穿玄色带图案T恤的男的就推了我一下，，，谁人身穿玄色不带图案T恤的男的用拳头又捣了我嘴部一拳。
。。。。” 一审法院以为，，，女孩的父亲朱某于破晓时间在街边殴打其女儿，，，刘旭、赵某出于正义感上前阻止却遭朱某指责，，，因而爆发争执并引发刘旭殴打朱某。
。。。。 纵观本案案提倡因及生长历程，，，女孩父亲朱某对他人出面劝戒处置惩罚不当，，，引发争执，，，刘旭最初阻止打人行为弘扬了社会正气，，，值得提倡，，，但厥后一连绊摔、殴打他人，，，致朱某轻伤二级，，，其行为已组成居心危险罪。
。。。。公诉机关的指控建设。
。。。。综合评判，，，法院以为被告人刘旭的主观恶性较小，，，犯法情节稍微，，，可免予刑事处分。
。。。。被告人刘旭因犯法行为给被害人朱某造成的经济损失应予赔偿。
。。。。 一审时，，，刘旭对指控的事实和罪名均有异议，，，以为自己没有危险朱某的居心，，，系正当防卫行为，，，不组成犯法，，，不应肩负刑事和民事责任。
。。。。 一审法院以为，，，从刘旭实验绊摔行为的时间节点上看，，，女孩父亲朱某的殴打行为已经阻止，，，与赵某也仅是言语争执，，，朱某的行为不具有现实、紧迫的危险，，，不切合正当防卫所要求的保存不法损害的因由条件。
。。。。 “我确实想不明确，，，我以为自己其时是在劝阻他家暴，，，摔倒他也是为了避免他会进一步危险女孩或者我和朋侪。
。。。。”刘旭这样说。
。。。。 二审法院以为，，，原讯断认定事实不清。
。。。。讯断作废此前聊都会东昌府区人民法院的一审讯断，，，并发回聊都会东昌府区人民法院重新审讯。
。。。。