亚当找夏娃荷兰版究竟有什么纷歧样？？？？？
？

你有没有想过，，，，，，，同样一个节目，，，，，，，换个地方拍，，，，，，，味道会不会完全变了？？？？？
？就像你去统一家连锁餐厅，，，，，，，差别都会的分店，，，，，，，厨师的手艺和食材总能带来纷歧样的惊喜。。。。。。。《亚当找夏娃》荷兰版，，，，，，，就是这么个让人眼前一亮的保存。。。。。。。许多人可能只看过原版，，，，，，，以为已经够精彩了，，，，，，，但着实荷兰版在细节和气氛上，，，，，，，玩出了属于自己的名堂。。。。。。。?

?? 荷兰版究竟改了啥？？？？？
？

说真话，，，，，，，第一次听说有荷兰版的时间，，，，，，，我还以为只是换个语言配音。。。。。。。效果一看才发明，，，，，，，改动还真不少。。。。。。。

主要有这么几点：

1. 拍摄情形更野：荷兰那里的选址，，，，，，，许多都是在自然
   ；；；；；；；で蛘呱稚畲，，，，，，，没有太多人工修饰的痕迹。。。。。。。

   

2. 节奏稍微慢一点：不像有些版本为了抓眼球剪得很碎，，，，，，，荷兰版给了嘉宾更多发呆和思索的时间。。。。。。。

3. 使命设计重生涯化：好比找水、搭浅易呵护所，，，，，，，这些看起来噜苏的事，，，，，，，在节目里占了很大比重。。。。。。。

我小我私家以为，，，，，，，这种改动让节目少了点综艺感，，，，，，，多了点纪录片的味道。。。。。。。你看的时间，，，，，，，不会总以为自己被推着走，，，，，，，而是能静下来视察两个生疏人是怎么从零最先建设信任的。。。。。。。

? 为什么这种“慢”反而悦目？？？？？
？

这里有个挺有意思的点。。。。。。。一样平常我们看电视，，，，，，，都习惯了快节奏、强冲突。。。。。。。但荷兰版反其道而行，，，，，，，把镜头瞄准了那些默然的时刻。。。。。。。

举个例子，，，，，，，有一集男女嘉宾在河滨找石头搭灶台，，，，，，，整整十分钟没说什么话，，，，，，，就闻声水流声和搬石头的新闻。。。。。。
；；；；；；；槐鸬募艏，，，，，，，可能早就把这段剪掉了。。。。。。。但荷兰版保存了，，，，，，，效果弹幕里很多多少人说：这才是真实的相处，，，，，，，不是台词堆出来的情绪。。。。。。。

我以为吧，，，，，，，这种处置惩罚方法着实挺磨练耐心的。。。。。。。你要是抱着看热闹的心态，，，，，，，可能会以为有点闷
；；；；；；；但要是你想看点真实的人际互动，，，，，，，这部分反而最有意思。。。。。。。

? 它跟原版最大的区别在哪？？？？？
？

若是非要比照，，，，，，，我以为可以用一句话归纳综合：原版像一场全心设计的冒险游戏，，，，，，，荷兰版像一次被迫回归自然的生涯实验。。。。。。。

从这个角度看，，，，，，，荷兰版着实更像是借用了《亚当找夏娃》的壳，，，，，，，去讲了一个关于人与自然、人与人怎样相处的故事。。。。。。。

? 给没看过的新手一点建议

若是你是第一次妄想看荷兰版，，，，，，，我有几个不可熟的小建议：

• 别带预设：不要拿原版的标准去套它，，，，，，，不然容易失望。。。。。。。

• 注重细节：嘉宾的一个眼神、一次犹豫，，，，，，，往往比台词更能说明问题。。。。。。。

• 松开心情：把它当成一部关于陪同的纪录片来看，，，，，，，体验会更好。。。。。。。

我记得有一集，，，，，，，女嘉宾由于找不到清洁的水源急哭了，，，，，，，男嘉宾没说太多慰藉的话，，，，，，，只是默默把最后一点水留给她。。。。。。。这种榨取又温柔的表达，，，，，，，在别的版本里真的未几见。。。。。。。

? 最后说两句心里话

在我看来，，，，，，，《亚当找夏娃》荷兰版最珍贵的地方，，，，，，，在于它的不刻意。。。。。。。它没有拼命制造戏剧冲突，，，，，，，也没有强行推进情绪线，，，，，，，只是把两小我私家扔进大自然，，，，，，，让他们自己想步伐活下去、处下去。。。。。。。这种真实感，，，，，，，在现在的真人秀里着实挺少见的。。。。。。。

有时间我在想，，，，，，，若是我们生涯中也能有这么一段空缺时间，，，，，，，什么都不干，，，，，，，只是纯粹地和另一小我私家一起面临难题，，，，，，，那我们对相互的明确，，，，，，，会不会比刷几百条信息来得更深？？？？？
？这或许就是这个节目留给我的最大思索吧。。。。。。。?