2024年5月26日晚11时许，，，当看到一名中年男子在路边连踹坐在地上的女孩时，，，和朋侪恰恰途经的刘旭（假名）上前阻止，，，历程中刘旭两次将中年男子放倒，，，该中年男子后被判断为轻伤二级。
。。。。 事发近10个月后的2025年3月，，，刘旭被警方刑拘，，，同年4月被拘捕，，，10月被取保候审。
。。。。去年11月17日，，，山东省聊都会东昌府区人民法院讯断刘旭犯有居心危险罪，，，可是免于刑事处分，，，并讯断赔偿被其放倒的女孩父亲朱某医疗费1564元。
。。。。 一审讯断后，，，刘旭不平提起上诉。
。。。。红星新闻记者克日相识到，，，本月初，，，二审法院山东省聊都会中级人民法院作出讯断，，，作废一审法院此前讯断，，，该案发回山东省聊都会东昌府区人民法院重新裁判。
。。。。 1988年出生的刘旭生涯在山东聊城，，，事发前他和朋侪在外地谋划着一家台球厅。
。。。。2024年5月26日晚上靠近12时，，，他和朋侪赵某吃完饭途经一处路口时，，，看到一中年男子正在脚踹一名坐在地上的女孩，，，旁边还站着另外一名女子。
。。。。 现场监控视频显示，，，该中年男子在刘旭和赵某过来前曾多次脚踹女孩，，，女孩被踢后坐在地上，，，随后该男子又多次脚踹女孩的头部、肚子等部位，，，将一个书包扔在女孩身上，，，女孩一度捂着自己的头部。
。。。。 监控视频显示，，，女孩被踹坐在地上后，，，刘旭和朋侪从马路扑面走来，，，看到男子多次脚踢女孩的历程。
。。。。在刘旭和朋侪试图劝阻历程中，，，中年男子用手指着刘旭和赵某并试图走近二人，，，另一名女子曾试图劝阻。
。。。。在双方身体接触后，，，刘旭将中年男子放倒，，，该男子站起后刘旭再次将其放倒。
。。。。 刘旭告诉红星新闻记者，，，自己是厥后才知道这三小我私家的关系，，，倒在地上的女孩是女儿，，，脚踢她的男子是女孩的父亲朱某，，，另一名站在一旁的女子是女孩的母亲纪某。
。。。。 视频显示，，，朱某在被二次放倒后站了起来，，，双方继续爆发争执，，，历程中刘旭曾脱手扇了朱某面部。
。。。。厥后警车赶到，，，民警将刘旭和其朋侪带离现场。
。。。。 “事发的时间，，，倒在地上的谁人女孩儿一看就还没有成年，，，我看到那其中年男子下脚较量重，，，另一名女子告诉我们这是家事，，，让我们不要管，，，可是看到谁人人依旧在踢女孩，，，我和朋侪照旧一起上前阻止他继续踹女孩。
。。。。”刘旭告诉红星新闻记者，，，在民警赶到之后，，，自己才知道三小我私家的关系，，，“我其时把他摔倒，，，主要是为了控制他，，，避免他继续去危险已经倒在地上的女孩。
。。。。” 事发近10个月后的2025年3月18日，，，刘旭被聊都会公安局东昌府分局以涉嫌居心危险罪刑事拘留。
。。。。4月1日，，，刘旭被拘捕。
。。。。10月24日，，，刘旭被取保候审。
。。。。 2025年11月，，，聊都会东昌府区人民法院一审对该案举行了刑事附带民事讯断，，，刘旭被判犯有居心危险罪，，，但免于刑事处分，，，同时需赔偿女孩的父亲，，，也就是被两次放倒的朱某医疗费1564元。
。。。。 一审讯断书中写明晰朱某对事务的陈述。
。。。。朱某体现，，，事发当天，，，恋人给他打电话让自己从单位出来管一下孩子，，，孩子很起义。
。。。。 约莫11时50分左右，，，自己到了小广场处，，，孩子正在跟妈妈闹别扭，，，自己一生气就打了孩子。
。。。。“在教育孩子历程中，，，来了两名生疏男子，，，记不清那名男子说了什么，，，就是不让我打孩子，，，我就说不要多管闲事，，，这是我家里的事。
。。。。其中一个身穿玄色不带图案T恤的男的用胳膊一下把我放倒了，，，另一个身穿玄色带图案T恤的男的就推了我一下，，，谁人身穿玄色不带图案T恤的男的用拳头又捣了我嘴部一拳。
。。。。” 一审法院以为，，，女孩的父亲朱某于破晓时间在街边殴打其女儿，，，刘旭、赵某出于正义感上前阻止却遭朱某指责，，，因而爆发争执并引发刘旭殴打朱某。
。。。。 纵观本案案提倡因及生长历程，，，女孩父亲朱某对他人出面劝戒处置惩罚不当，，，引发争执，，，刘旭最初阻止打人行为弘扬了社会正气，，，值得提倡，，，但厥后一连绊摔、殴打他人，，，致朱某轻伤二级，，，其行为已组成居心危险罪。
。。。。公诉机关的指控建设。
。。。。综合评判，，，法院以为被告人刘旭的主观恶性较小，，，犯法情节稍微，，，可免予刑事处分。
。。。。被告人刘旭因犯法行为给被害人朱某造成的经济损失应予赔偿。
。。。。 一审时，，，刘旭对指控的事实和罪名均有异议，，，以为自己没有危险朱某的居心，，，系正当防卫行为，，，不组成犯法，，，不应肩负刑事和民事责任。
。。。。 一审法院以为，，，从刘旭实验绊摔行为的时间节点上看，，，女孩父亲朱某的殴打行为已经阻止，，，与赵某也仅是言语争执，，，朱某的行为不具有现实、紧迫的危险，，，不切合正当防卫所要求的保存不法损害的因由条件。
。。。。 “我确实想不明确，，，我以为自己其时是在劝阻他家暴，，，摔倒他也是为了避免他会进一步危险女孩或者我和朋侪。
。。。。”刘旭这样说。
。。。。 二审法院以为，，，原讯断认定事实不清。
。。。。讯断作废此前聊都会东昌府区人民法院的一审讯断，，，并发回聊都会东昌府区人民法院重新审讯。
。。。。