法国荒唐影戏女人们｜看惯好莱坞别急着骂，，
，，，，，克劳德·夏布洛尔这部1960年新浪潮神作细思极恐

你有没有过这种体验：冲着"法国文艺片"的名头点开一部影戏，，
，，，，，等着看浪漫巴黎、咖啡馆邂逅和深情对望，，
，，，，，效果前半小时全是电器店女伙计卖电熨斗、下班挤地铁、凑钱去夜店喝廉价酒——无聊到想关掉，，
，，，，，却又莫名被一种说不清的阴郁气氛钉在座位上。
。。
。。。
。我第一次看克劳德·夏布洛尔（Claude Chabrol）的《女人们》（法语原名 Les Bonnes Femmes，，
，，，，，港台译《好女孩们》或《淑女风云》），，
，，，，，就是被"无聊"劝退两次才坚持看完，，
，，，，，然后后脊背发凉地回味了好几天。
。。
。。。
。

? 先澄清：你说的《女人们》是哪一部？？？？？？？

用户常搜"法国荒唐影戏《女人们》"，，
，，，，，最容易混淆三部片子：

• 《Les Bonnes Femmes》（1960）｜克劳德·夏布洛尔执导? ——真正被影迷称为"荒唐又残酷的新浪潮经典"，，
  ，，，，，讲四个巴黎女伙计的一样平常与破灭，，
  ，，，，，本文主讲的即是此部。
  。。
  。。。
  。

  

• 《Women / Elles》（1997）｜葡法合拍? ——中年女性群像生涯笑剧，，
  ，，，，，较温情，，
  ，，，，，非荒唐派。
  。。
  。。。
  。

• 《Les Femmes》（1969）｜让·奥雷尔，，
  ，，，，，碧姬·芭铎主演? ——男性视角的情爱笑剧，，
  ，，，，，偏轻浮。
  。。
  。。。
  。

下文所有围绕1960年版 Les Bonnes Femmes睁开。
。。
。。。
。

? 常见误区 → 我的解法

误区一：以为它是浪漫恋爱片，，
，，，，，期待男主救赎女主。
。。
。。。
。——错，，
，，，，，这片子恰恰是"反浪漫恋爱童话"的，，
，，，，，男主基本是猥琐男或潜在凶手。
。。
。。。
。

误区二：前半段太平庸就弃剧。
。。
。。。
。——着实夏布洛尔居心用噜苏一样平常麻木你，，
，，，，，好让最后的突发暴力爆发最大攻击，，
，，，，，这是希区柯克式悬疑的变种。
。。
。。。
。

我的奇异解法：别问"这影戏想给我什么爽点"，，
，，，，，改问"导演为什么要先把希望喂给你再亲手掐灭？？？？？？？"——用破灭视角去看，，
，，，，，一切就通了。
。。
。。。
。

? 故事线：四天，，
，，，，，四个女孩，，
，，，，，一场美梦碎掉

1959年巴黎，，
，，，，，电器市肆里有四位年轻女伙计：

• 雅妮特（Ginette）：漆黑在夜总会当歌手，，
  ，，，，，冒充跟姐妹们一样通俗伙计，，
  ，，，，，有点虚荣。
  。。
  。。。
  。

• 雅克琳娜（Jacqueline）：敏感内向，，
  ，，，，，猖獗盼愿白马王子带她脱离庸常。
  。。
  。。。
  。

• 简（Jane）：享乐主义者，，
  ，，，，，周旋于差别男子间，，
  ，，，，，看似潇洒实则空心。
  。。
  。。。
  。

• 丽塔（Rita）：即将完婚，，
  ，，，，，满脑子牢靠小日子。
  。。
  。。。
  。

白天卖电器，，
，，，，，晚上各寻出口——夜店舞蹈、看演出、神往婚礼。
。。
。。。
。某晚简和雅克琳娜搭讪了两个油腻中年男子，，
，，，，，被揩油占自制却不即不离；；；；厥后又遇到骑摩托的英俊男子（贝尔纳），，
，，，，，雅克琳娜陷入热恋。
。。
。。。
。观众随着她以为"终于泛起真爱了"——效果那人是个连环杀人犯，，
，，，，，片尾在野外树林将她杀戮。
。。
。。。
。其余女孩继续在平庸中打转，，
，，，，，幻梦无声破灭。
。。
。。。
。

这就是典范的冲突-解决框架反转：本该是"灰女人遇王子"的解决，，
，，，，，夏布洛尔给的是"王子是狼，，
，，，，，幻梦即死"。
。。
。。。
。"好人没好报"在1960年法国大银幕上简直是寻衅，，
，，，，，昔时首映甚至被观众砸了影院座椅。
。。
。。。
。

? 我的解读与批判性思索

这意味着什么？？？？？？？?

夏布洛尔在用"荒唐"做剖解——四个女孩划分代表了四种逃避平庸的方法（艺术、恋爱、纵容、婚姻），，
，，，，，但巴黎这座城不提供出路，，
，，，，，只提供消耗和危险。
。。
。。。
。时钟作为重复泛起的意象，，
，，，，，体现她们被困在时间循环里，，
，，，，，日复一日期待不会来的拯救。
。。
。。。
。

我差别意"这只是厌女影戏"这个普遍看法，，
，，，，，由于虽然男性角色确实被描绘成蠢货或 predator，，
，，，，，但夏布洛尔对四位女主既有奚落也有深切同情——他像小孩视察玻璃瓶里的昆虫，，
，，，，，冷漠但不无悲悯。
。。
。。。
。真正被讥笑的是整个社会把女性梦想商品化、又把她们当成猎物的结构，，
，，，，，而非女性自己。
。。
。。。
。

局限性要说清晰：对现代观众而言，，
，，，，，雅克琳娜的"恋爱脑"致死有一定冒犯性，，
，，，，，且全片险些无正面男性形象，，
，，，，，部分学者以为仍带男导演的注视剩余；；；；另外前半段节奏极慢，，
，，，，，不适合追求快爽感的朋侪——建议挑个清静夜晚、调低期待、配合英/法中字逐步看。
。。
。。。
。

? 实操细节 & 常见过失

• 怎么找片源：搜英文原名 Les Bonnes Femmes 1960 Claude Chabrol，，
  ，，，，，海内部分艺术影戏平台（如MUBI引进版、B站搬运带字幕版）可见，，
  ，，，，，也可查CC标准珍藏或Kino Lorber版蓝光。
  。。
  。。。
  。

  

• 字幕建议：优先找法-中英双语字幕，，
  ，，，，，片中大宗俚语和潜台词，，
  ，，，，，机翻容易丢味道。
  。。
  。。。
  。

• 常见过失：? 当成恋爱片看会极端失望；；；；? 中途弃剧错过最后——最后15分钟才是全片灵魂；；；；? 可以搭配夏布洛尔早期《漂亮的塞尔吉》比照看，，
  ，，，，，体会他怎样用"外貌清静→突然暴烈"的技法。
  。。
  。。。
  。

• 分级提醒：含稍微裸露与体现性骚扰时势，，
  ，，，，，属艺术片通例标准，，
  ，，，，，未成年建议在家长相识下寓目。
  。。
  。。。
  。

说句掏心窝的话：这不是让你"喜欢"的影戏，，
，，，，，是让你"被戳一下"的影戏。
。。
。。。
。它不提供慰藉，，
，，，，，只问你——你还在等谁来拯救你吗？？？？？？？照旧你已经知道谜底了？？？？？？？??