采花贼影戏:港片里谁人香艳又猎奇的采花暴徒究竟讲了啥?????
许多人第一次搜"《采花贼》影戏"会一头雾水——由于它不是简单指向某一部片子,,,,,,市面上至少关联三部完全差别取向的作品:一是英国性笑剧 The Stud(部分译作采花贼),,,,,,二是香港古装武侠里常见的"采花暴徒"邵氏老片,,,,,,三是邱刚健执导、王祖贤主演《阿婴》(又名《赤裸杀机》)里泛起的采花贼角色熊艳(单立文饰)。。。。。。。大大都人想相识的着实是——港产"采花贼"题材影戏究竟值不值得看?????它只是三级噱头照旧有真工具?????
先说我踩过的坑。。。。。。。早些年我冲着"采花贼+王祖贤"去翻录影带,,,,,,以为就是普透风月片,,,,,,效果看完懵了——它基础不是在虚伪情色,,,,,,而是一部披着悬疑外壳、拷问男权与女性欲望的作者影戏。。。。。。。这就是最常见的误区:把"采花贼"三字自动等同于低俗风月片,,,,,,忽略了它在差别时代、差别导演手里承载的差别野心。。。。。。。
? 先理清:你说的《采花贼》影戏指哪部?????
为阻止混淆,,,,,,我按现实观影履历给你梳理三种情形
:
《阿婴》(1993/1994,,,,,,邱刚健导演):王祖贤、单立文、高捷主演。。。。。。。采花贼熊艳是主要配角,,,,,,但不是主线所有。。。。。。。编剧蔡康永,,,,,,美术叶锦添,,,,,,走诡谲暗黑美学,,,,,,香港三级分级。。。。。。。这是影迷最常问到的那部。。。。。。。
邵氏老派武侠"采花暴徒"系列(70—80年月):典范狄龙、尔冬升参演的古装武侠,,,,,,采花贼多为反派或冤案主角,,,,,,走邵氏背景+奇门遁甲套路,,,,,,偏娱乐猎奇
。。。。。。。
英国版 The Stud(1978,,,,,,港译《采花贼》):马丁·坎贝尔早期作品,,,,,,讲伦敦夜总会老板的风流事,,,,,,跟港片系统无关
。。。。。。。
我主要聊最有讨论价值的《阿婴》,,,,,,由于它最能突破你对"采花贼影戏=三级烂片"的刻板印象。。。。。。。
? 《阿婴》讲了啥——冲突与解局
故事很简朴却拧巴:新婚少妇阿婴(王祖贤)随武举丈夫返家途中遭遇采花暴徒熊艳(单立文),,,,,,丈夫被杀,,,,,,阿婴被货郎、捕头相继侵占,,,,,,最终反杀。。。。。。。表层是公案传奇,,,,,,内核是女性在父权婚姻中被物化、被剥夺主体性后,,,,,,通过弑夫弑贼完成自我醒觉
。。。。。。。
采花贼熊艳在这里极有意思——他好色成性却"虚有其表"(片中体现早泄),,,,,,不是古板英雄也非纯粹无赖,,,,,,更像一个搅动死水、撕开伪善面纱的催化剂。。。。。。。单立文把这份浪荡和懦弱捏合得很到位。。。。。。。
我的解读是:熊艳这个采花贼角色保存的意义,,,,,,不是让你意淫,,,,,,而是让所有道貌岸然的男性——丈夫、捕头、货郎——在他映衬下显得更不堪。。。。。。。这意味着什么?????意味着这片子真正批判的不是"色",,,,,,而是打着礼教幌子行榨取之实的伪品德。。。。。。。我差别意"它就是卖三级噱头"这个普遍看法——情色时势是手段,,,,,,叶锦添设计的惨白妆、繁复衣裙才是重点,,,,,,意在把阿婴体现为被操控的"提线木偶",,,,,,直到她沾血弑人那一刻才真正活过来
。。。。。。。
?? 局限性与适用人群提醒
说句公正话,,,,,,这类影戏有显着适用界线:
节奏偏慢、台词诗化莎剧味重,,,,,,习惯爆米花爽片的会以为苦闷拖沓。。。。。。。
三级分级限制+部分裸露镜头,,,,,,未成年人不宜,,,,,,介意者可看删减版或只关注剧情剖析。。。。。。。
邵氏武侠版采花暴徒则相反——直率但套路化,,,,,,看个乐呵行,,,,,,别指望深度。。。。。。。
若是你是想研究港片黄金时代作者影戏、女性主义影像表达,,,,,,或纯粹好奇王祖贤最被低估的艺术实验,,,,,,《阿婴》值得一看。。。。。。。若只想看成龙式打采花贼的爽片,,,,,,请直接转邵氏老武侠。。。。。。。
? 我的一点私见
老港片里"采花贼"这个意象被用滥了,,,,,,但真正把它拍出哲学味的少少。。。。。。。《阿婴》是破例——采花贼没救阿婴,,,,,,也没毁阿婴,,,,,,他只是一把钥匙,,,,,,捅开了封建婚姻的棺盖。。。。。。?????赐昴慊崦魅,,,,,,最恐怖的历来不是采花贼,,,,,,而是正当拥有你、却从不真正望见你的枕边人。。。。。。。
这或许也是为什么三十年已往,,,,,,这片子依然在小圈子被重复提起。。。。。。。