车是医院联系的
，，，，，，，车身印着医院的名字。。。。驶出吉林300多公里后
，，，，，，，车上的氧气快要耗尽
，，，，，，，司机两次开下高速
，，，，，，，进入四平、沈阳市区找氧气。。。。 “进通州不久
，，，，，，，孩子呕了几口血
，，，，，，，随车医生胸部按压个把小时
，，，，，，，说人没了。。。。”老伴儿张凤琴事后发明
，，，，，，，救护车是由医院收取年费并认真羁系的民营公司所有
，，，，，，，而这家公司没有医疗执业允许、没有抢救能力。。。。 4年来
，，，，，，，老两口与医院、救护车公司打了5次行政和民事讼事。。。。2022年
，，，，，，，他们的民事讼事一审胜诉
，，，，，，，法院判令医院肩负10%的责任、救护车公司肩负60%的责任
，，，，，，，共计赔偿老两口63万余元。。。。 住院3天后
，，，，，，，刘丽被注射了头孢类抗生素
，，，，，，，之后泛起过敏反应。。。。2020年8月3日的病程纪录显示
，，，，，，，“患者呼吸衰竭
，，，，，，，熏染重……建议转入RICU（呼吸重症监护病房）或转入上级医院治疗。。。。与患者眷属相同后
，，，，，，，患者眷属赞成转入RICU继续治疗
，，，，，，，予以转科。。。。” 张凤琴说
，，，，，，，医院先容的跨省救护车挂着辽宁车牌
，，，，，，，车身涂装着吉大一院的标识。。。。张凤琴向随车医生转账1万元
，，，，，，，之后和老伴、女婿一起陪同刘丽往北京赶。。。。 救护车开出长春300多公里后
，，，，，，，医生体现氧气不敷了。。。。司机开车下了高速
，，，，，，，到四平市、沈阳市寻找氧气。。。。“原本预计10小时到北京
，，，，，，，效果走了13个小时才进入通州。。。。厥后刘丽呕了几口血
，，，，，，，医生胸部按压抢救了个把小时
，，，，，，，人没了。。。。” 司机提出
，，，，，，，要么继续将遗体送往北京处置惩罚
，，，，，，，要么重新交费后将遗体拉回长春处置惩罚。。。。女婿孙某向司机提供的账号转账3000元
，，，，，，，遗体被拉回长春某殡仪馆。。。。 “吉大一院以为人是脱离医院之后殒命
，，，，，，，他们无法开具殒命医学证实（推断）书。。。。”张凤琴说
，，，，，，，眷属请社区卫生效劳中心资助开了殒命推断书
，，，，，，，殒命所在注明是抢救车从吉大一院转北京途中殒命
，，，，，，，死因是多发性心肌炎。。。。 张凤琴称
，，，，，，，其时被殡仪馆鞭策索要殒命证实
，，，，，，，老两口不知道要对遗体尸检
，，，，，，，拿到殒命医学证实之后就慌忙交给殡仪馆
，，，，，，，按程序将刘丽火葬、埋葬了。。。。 他们对救护车两次寻找氧气延伸抢救时间举行追责时
，，，，，，，发明救护车并不是吉大一院的
，，，，，，，而是来自一家没有执业资质的民营医院。。。。 涉事救护车是吉林省仁康抢救站有限公司（简称吉林仁康）所有。。。。公司大股东为长春东业投资信息咨询有限公司（简称长春东业）
，，，，，，，两家公司法定代表人均为周某。。。。 吉大一院与长春东业2019年签署的相助协议中
，，，，，，，吉大一院有病人需要转运时
，，，，，，，长春东业以吉大一院的名义为病人及眷属提供转运效劳
，，，，，，，吉大一院为其提供便当条件
，，，，，，，并对其监视
，，，，，，，合约期5年。。。。相助前两年
，，，，，，，长春东业每年向吉大医院支付20万元
，，，，，，，第三年起每年支付50万元。。。。转运爆发清静事故、交通事故及其他纠纷
，，，，，，，与医院无关。。。。 张凤琴先容
，，，，，，，刘丽2015年、2016年先后去过沈阳盛京医院、北京协和医院和吉大一院住院治疗。。。。吉大一院2016年的病案中
，，，，，，，纪录了她对头孢类抗生素及丽科伟药物过敏。。。。 她以为
，，，，，，，吉大一院忽略刘丽头孢过敏病史
，，，，，，，使用了头孢类抗生素
，，，，，，，并且先容了没有资质的黑救护车
，，，，，，，医院和公司应肩负所有责任。。。。 长春市卫健委针对投诉回复称
，，，，，，，刘丽入院时否定有头孢过敏史
，，，，，，，自称以前用头孢泛起过皮疹
，，，，，，，但厥后用头孢又没泛起过皮疹
，，，，，，，不确定皮疹是过敏照旧原发病。。；；；
；医生则称
，，，，，，，没看过刘丽在北京协和医院治疗的病历。。。。 “头孢过敏是要命的事
，，，，，，，就诊时不可能不跟医生讲。。。。”张凤琴说
，，，，，，，他们不认可长春卫健委的回复
，，，，，，，因此提起行政复议
，，，，，，，复议失败后又提起行政诉讼。。。。 2022年
，，，，，，，法院一审、二审均判令作废长春卫健委的回复
，，，，，，，作废长春市政府的行政复议决议书。。。。之后
，，，，，，，长春卫健委员以“未按划定填写病历资料”对吉大一院举行了忠言和？？？
？？？畲Ψ帧。。。 一审法院视察以为
，，，，，，，刘丽遗体火葬后无法查清殒命缘故原由
，，，，，，，因此无法认定是因注射头孢过敏后殒命；；；
；涉事救护车涂刷着吉大一院标识
，，，，，，，车辆停放在医院院内
，，，，，，，事情职员在院内招揽营业
，，，，，，，病人转运协议印有“吉大一院病人转运中心”的字样
，，，，，，，这些足以让患者对该救护车爆发合理信任
，，，，，，，以为救护车就是吉大一院配备的。。。。 而仁康抢救站
，，，，，，，在多次庭审中无法说明车内配备的抢救装备、实验的详细抢救步伐
，，，，，，，在医护职员、抢救装备、执业资质方面均不具备的情形下
，，，，，，，承接了病；；；
；颊叩淖擞
，，，，，，，又因配备氧气不富足
，，，，，，，两次加氧气延误了名贵的救治时间
，，，，，，，加大了患者损失救治的概率。。。。 张凤琴以为上述责任比例过低
，，，，，，，提出了上诉。。。。吉大一院和仁康抢救站同样提起上诉。。。。张凤琴以为
，，，，，，，没有尸检的责任在吉大一院和仁康公司。。。。 此前
，，，，，，，记者通过天眼查查阅到
，，，，，，，2021年9月仁康公司因“未取得医疗机构执业允许证私自执业”被没收违法所得
，，，，，，，？？？
？？？13.02万元。。。。次年
，，，，，，，仁康公司再次因同样的缘故原由被？？？
？？？10万元。。。。 张凤琴称
，，，，，，，仁康抢救站公司败诉后一直拖欠赔偿款
，，，，，，，法院强制划扣6万余元之后
，，，，，，，仍有48万元赔偿款被拖欠。。。。她在2024年7月申请了强制执行
，，，，，，，但至今没有希望。。。。 天眼查显示
，，，，，，，2024年8月
，，，，，，，仁康抢救站公司被法院强制执行54.5万余元
，，，，，，，同年9月
，，，，，，，它和它的母公司长春东业投资公司
，，，，，，，均被法院列为限制高消耗企业。。。。 2022年11月
，，，，，，，仁康抢救公司因公示信息遮掩真真相形、弄虚作假
，，，，，，，被列入谋划异常名录。。。。2023年4月
，，，，，，，周某退出上述两家公司的法定代表人
，，，，，，，改由公司员工陈某担当法定代表人。。。。张凤琴称
，，，，，，，陈某是周某的妹夫。。。。 7月1日
，，，，，，，通过相关执法文书及天眼查上的电话
，，，，，，，记者多次联系吉林省仁康抢救站有限公司
，，，，，，，但电话被挂断。。。。记者短信发送采访信息后
，，，，，，，对方体现自己只是员工
，，，，，，，现在已经去职。。。。