之前聊过一期《UCL相当于海内什么大学？？
？？？》，，，，，，许多学生就不平，，，，，，以为海内学校没谁人资格和UCL去比照，，，，，，这属于高看了海内学校。。。。。额，，，，，，你叫我说什么好？？
？？？这属于同价值比照，，，，，，回国而言，，，，，，纵然你第一学历是UCL的，，，，，，着实照旧不如清北的。。。。。这有啥可争议的？？
？？？ 从录取门槛方面来说，，，，，，牛剑的录取难度着实是稍微低于美国的五所藤校的，，，，，，也就是你们眼中的哈耶普斯麻。。。。。差未几在芝加哥或者哥伦比亚这种学校之上一点。。。。。 从录取的乐成率来说，，，，，，牛剑的录取率整体比例着实是在14%左右的，，，，，，部分偏文的专业可能性还更高。。。。。而美国的这五所学校整体录取率可能只有5%左右，，，，，，甚至更低点。。。。。牛剑只有经济及医学几大领域，，，，，，经济与治理、CS等偏向能抵达这个比例。。。。。 以是从整体学生和申请角度来说，，，，，，牛剑是要稍微弱势的，，，，，，虽然整体声誉都不错，，，，，，也都是各自的头牌学校。。。。。但由于英国错过了后面许多的生长时机，，，，，，好比信息革命，，，，，，AI等等。。。。。帝国简直日落了，，，，，，许多工具在吃老本，，，，，，招呼力和吸引力方面简直是下来了。。。。。只不过荣耀尚在罢了。。。。。 虽然，，，，，，从招生思绪方面来说，，，，，，牛剑的录取学生模式也是藤；；；；；；；。。。。。他们的主力生源基本都是保送生，，，，，，带资进组的学生为主。。。。。你捐赠或其他方法永远都是第一通道。。。。。虽然，，，，，，也只有超等名校有这个吸金能力。。。。。其次学校要的也是顶级的科研人才，，，，，，或手艺专精的人才，，，，，，或有专利的那部分人，，，，，，要么真的是顶级智慧，，，，，，要么就是搞科研开发的好脑子 。。。。。这种也是学校第二波录取的。。。。。第三波人家要的是那种能认可社会责任的，，，，，，也就是你要有为社区孝顺，，，，，，你要利他，，，，，，你要给社会正反响的人。。。。。这种级别的学校永远不缺那种华人套餐包装出来的学生，，，，，，就分高，，，，，，刷种种软硬配景的，，，，，，说真话，，，，，，没太多作用，，，，，，面试下就被刷掉了。。。。。虽然，，，，，，本科难度更大，，，，，，硕士的话难度会稍微低点。。。。。 以是，，，，，，从录取门槛偏向来说，，，，，，牛津稍微要低于美国藤5，，，，，，但从分数角度来说，，，，，，着实没太大差别，，，，，，你基本所有学科都要拉满，，，，，，到a*才有时机，，，，，，并且你要过面试关，，，，，，你要切合人家招生气制，，，，，，你要在对的偏向上起劲才有作用。。。。。不然准备再多也是白搭。。。。。只不过牛剑输在申请量相对更小，，，，，，吸引力方面不如美国学校有实力罢了。。。。。 从影响力方面，，，，，，这个工具真的也挺难评的，，，，，，事实差别排行榜，，，，，，诠释权都纷歧样。。。。。你按QS的逻辑来，，，，，，那牛剑都是榜前3的，，，，，，甚至IC都醒目到榜单的第二名。。。。。不会比美国高校弱势。。。。。若是你按USNEWS的逻辑来，，，，，，那前三都没牛剑啥事，，，，，，以2025版本的USNEWS来看，，，，，，天下大学排名的前三就是哈佛，，，，，，麻省理工，，，，，，和斯坦福。。。。。之后才轮到牛津，，，，，，剑桥都被放到了第6。。。。。 但不管怎么排，，，，，，从影响力方面来说，，，，，，牛剑和藤5简直是一个梯队的，，，，，，也是各自片区的顶头年迈。。。。；；；；；；；疽仓挥姓饬礁銎难？？
？？？梢阅美幢日，，，，，，其他学校都欠好使。。。。。 只不过在着重方面，，，，，，各自有输赢手罢了，，，，，，好比你在人文学科，，，，，，社会学科，，，，，，自然科学等方面拼影响力，，，，，，那是人家牛剑善于的，，，，，，事实秘闻在那里，，，，，，主打一个天下最古老的学校，，，，，，作育了大宗的宰衡和诺奖得主。。。。。这种秘闻，，，，，，是美国高校所不具备的。。。。。虽然，，，，，，你换个偏向，，，，，，你要在STEM领域，，，，，，那全球一个能打的学校都没有，，，，，，焦点都在美国高校这边。。。。。不过配合之处都是作育了许多政客，，，，，，学术泰斗，，，，，，以及身价亿万的乐成人士。。。。。 尚有就是在研究资金这块，，，，，，牛剑相对就弱鸡一点，，，，，，更依赖政府拨款和学院的古板基金。。。。。不像美国的高校，，，，，，相对更自力，，，，，，有大宗的私募资金，，，，，，捐赠形式的科研资金。。。。。后者经费更富足，，，，，，醒目的事情就更多。。。。。相对来说，，，，，，英国的牛剑现在就是搞理论研究的更强一点，，，，，，而美国的藤5高校在科技，，，，，，工程，，，，，，立异领域则如日中天一些。。。。。若是你要往STEM偏向靠，，，，，，简直真理照旧在美国高校。。。。。英国只是恬静区罢了。。。。。 相对来说，，，，，，从影响力而言，，，，，，英国的牛剑更像是已往式，，，，，，以及文化符号一样，，，，，，有一个滚烫的金字招牌。。。。。代表着英国式精英教育的最高门槛，，，，，，而哈耶普斯麻则代表了现在式，，，，，，是现代精英教育的新标的，，，，，，立异和产出型的首脑会更多一些。。。。。 辐射规模来说，，，，，，牛剑只能打周边市场和下沉的亚洲市场，，，，，，在欧洲和亚洲这种有市场。。。。。而哈耶普斯麻则是全球通用，，，，，，对北美以及eu都有影响力。。。。。 在就业角度来说，，，，，，牛剑的认可度着实和藤五也是划等号的。。。。。事实都在T0梯队内里，，，，，，基本都是种种雇主最需要的那波人。。。。。在雇主认可方面自然没的说，，，，，，并且基本结业生不必担心就业问题，，，，，，有些企业甚至愿意找你这种结业生去挂牌，，，，，，不做事都行，，，，，，好比教培行业就喜欢扯牛剑的结业生做大旗的。。。。。这代表牛剑结业生的含金量，，，，，，是能深度解决用户信任度问题的。。。。。 相对来说，，，，，，牛剑的学生从事咨询，，，，，，执法，，，，，，对接政府，，，，，，往体制，，，，，，教育，，，，，，进一步做学术的会更多点。。。。。但美国高校这种，，，，，，基本是往金融，，，，，，硅谷，，，，，，创业，，，，，，咨询，，，，，，医药，，，，，，政界的人多点。。。。。以是结业生分工的去向会稍微有差别，，，，，，尤其是中国的结业生会在这两种学校内里有显着的纷歧样去向。。。。。 在英国读牛剑结业的，，，，，，继续搞学术和咨询的更多点，，，，，，然后创业的着实较量少，，，，，，相对守旧。。。。。美国这边高校结业的，，，，，，辐射规模更大点，，，，，，搞科研，，，，，，创业，，，，，，医药，，，，，，金融的会更多点。。。。。尤其是创业的，，，，，，属于那种结业后先融一轮再走的那种学生多。。。。。 虽然这是学校自己的生源属性，，，，，，从海内雇主或HR等角度来说，，，，，，美国的高；；；；；；；棺匀谎怪朴⒐母咝。。。。。事实bar的梯队是纷歧样的。。。。。站在他们角度，，，，，，美国的MIT，，，，，，哈佛，，，，，，斯坦福属于全球top3的战斗力。。。。。而牛剑只能是全球top10的战斗力。。。。；；；；；；Ｕ站捎幸欢ㄇ鸬。。。。。 虽然，，，，，，选牛剑的，，，，，，基本纵然搞金融或咨询领域，，，，，，基本去英美投行即可，，，，，，也不会往华尔街或硅谷的科技巨头跑。。。。。自己英国也有金融城，，，，，，足够就业。。。。。各自着实属于相安无事阶段，，，，，，只是我们足够无聊，，，，，，要拿来相互比照罢了。。。。。 总了个结：整体来说，，，，，，牛剑属于eu和向亚洲这边的神校，，，，，，而哈耶普斯麻这种属于全球的神校。。。。。崎岖着实没那么多，，，，，，只不过着重纷歧样。。。。。 说真话，，，，，，中国留学生着实很少敢去冲牛剑的，，，，，，首先申请上就以为自己不配，，，，，，以为牛剑高度太高了。。。。。简直是许多效果拉满的学生也不去实验的，，，，，，一个是嫌贫困，，，，，，尚有一个是有信息差，，，，，，另外一个是面试方面是弱点。。。。。就不去凑谁人热闹了。。。。。 对我们这种留学中介来说，，，，，，牛剑也是最终的梦，，，，，，每年能多送进去一个都是对自己的肯定。。。。。有些家长甚至愿意花大几百万把自己孩子弄进去，，，，，，只要你有招。。。。。但大几百万你走捐赠也不敷用，，，，，，你搞保录还容易受骗？？
？？？也是愁啊。。。。。