日本LL和XL是一个码吗 ？？？？买错3次的血泪教训，，，，， ，终于搞懂了
去年冬天，，，，， ，我在大阪一家药妆店看中一件超火的摇粒绒外衣，，，，， ，标签上写着“LL”。。。。。。其时我想，，，，， ，海内穿L的我，，，，， ，买个LL总没错吧 ？？？？效果回国一试，，，，， ，袖子短了一截，，，，， ，胸口紧得像被约束了一样。。。。。。厥后托朋侪在日本官网代购了一件“XL”，，，，， ，反而松松垮垮像偷穿了爸爸的衣服。。。。。。那一刻我才意识到：日本的LL和XL，，，，， ，基础不是一个看法，，，，， ，甚至和海内尺码逻辑完全相反。。。。。。
许多人以为，，，，， ，日本的LL就是海内的XXL，，，，， ，XL就是海内的XL，，，，， ，着实大错特错。。。。。。日本尺码的焦点逻辑是“修身+亚洲体型”，，，，， ，而海内尺码往往更偏向“宽松+西欧版型”。。。。。。好比日本某快时尚品牌的官方尺码表显示：LL的胸围是104cm，，，，， ，肩宽44cm；； ；；；；而XL的胸围是108cm，，，，， ，肩宽46cm——看似只差4cm，，，，， ，但现实穿上身，，，，， ，LL更贴合亚洲人的窄肩溜肩，，，，， ，XL则显着放宽了版型，，，，， ，适合骨架更大或喜欢oversize的人。。。。。。
我曾迷信“越大越包管”，，，，， ，直到踩了第三个坑：买日本潮牌卫衣时，，，，， ，显着按海内身高体重选了LL，，，，， ，效果衣是非到露腰。。。。。。厥后研究才发明，，，，， ，日本尺码的“号型”比字母更要害。。。。。。好比“3L”可能比“LL”大，，，，， ，而“XL”在某些品牌（如优衣库）里甚至和“LL”重叠——这意味着什么 ？？？？意味着字母只是参考，，，，， ，详细数据才是王道。。。。。。
我总结了一套“避坑三步法”：
查官方尺码表：别信“均码”“标准码”，，，，， ，直接找品牌官网的cm数据（好比胸围、衣长、袖长）；； ；；；；
比照自身数据：用软尺量自己的净胸围，，，，， ，加5-8cm是恬静余量（好比净胸围90cm，，，，， ，选95-98cm的衣身胸围）；； ；；；；
看版型要害词：日本衣服常标“スリム（修身）”“レギュラー（通例）”“オーバーサイズ（超大）”，，，，， ，LL在修身款里可能是极限，，，，， ，XL在通例款里才是正常。。。。。。
举个真实比照：我去年买的日本本土品牌“GU”羽绒服，，，，， ，LL码胸围102cm，，，，， ，穿起来恰恰；； ；；；；但同品牌的“Theory”西装外衣，，，，， ，LL码胸围只有98cm，，，，， ，反而需要选XL。。。。。。这说明差别品牌、差别品类的尺码逻辑完全差别，，，，， ，不保存“万能换算公式”。。。。。。
最后提醒两个常见过失：一是别用“身高体重”直接套（好比160cm/50kg在日本可能穿M，，，，， ，但在海内可能穿S）；； ；；；；二是别忽略“洗后缩水”——日本棉质衣物常标注“洗濯後縮みあり”（洗后会缩），，，，， ，买的时间要留1-2cm余量。。。。。。
现在我再买日本衣服，，，，， ，第一件事不是看字母，，，，， ，而是翻到详情页找“実寸（现实尺寸）”。。。。。。事实，，，，， ，衣服是穿在自己身上的，，，，， ，数据比标签更忠实——这也是我从三次买错中，，，，， ，最深刻的意会。。。。。。
京公网安备11010202000001号
