亚当找夏娃荷兰版究竟讲了什么？？？？？？和我们有啥关系？？？？？？

你有没有想过
，，，，，，，我们现在天天刷手机、看天下
，，，，，，，但有个最基本的问题可能被忽略了：人
，，，，，，，为什么是现在这个样子？？？？？？? 今天要聊的
，，，，，，，可能和你以为的“亚当夏娃”故事不太一样。。
。。。这不是《圣经》里的伊甸园传说
，，，，，，，而是一部在荷兰拍摄的、视角很奇异的纪录片
，，，，，，，名字就叫《《亚当找夏娃》荷兰版》。。
。。。这片子
，，，，，，，说真话
，，，，，，，有点意思
，，，，，，，它试图用现代人的眼光
，，，，，，，重新“实验”了一把人类最初可能的生涯方法。。
。。。

一、这究竟是个什么样的“实验”？？？？？？

简朴来说
，，，，，，，这片子的创意很大胆。。
。。。它找了几对现代的情侣或同伴
，，，，，，，把他们“扔”到了一个模拟原始自然情形的地方。。
。。。? 想象一下
，，，，，，，没有手机
，，，，，，，没有Wi-Fi
，，，，，，，没有超市
，，，，，，，甚至没有现成的衣服和工具。。
。。。加入者的使命
，，，，，，，就是在节目组的有限规则下
，，，，，，，依赖最基础的知识和本能
，，，，，，，去搭建住所、寻找食物、生火
，，，，，，，然后……嗯
，，，，，，，起劲“生涯”下去
，，，，，，，并且实验延续人类火种。。
。。。

你可能会以为
，，，，，，，这听起来有点像荒原求生或者真人秀
，，，，，，，对吧？？？？？？没错
，，，，，，，形式上有点那意思。。
。。。但它的焦点目的不太一样。。
。。。它不但是为了看人出丑或者挑战极限
，，，，，，，更像是一次“社会实验”和“头脑实验”。。
。。。它想问的是：褪去现代文明的所有外壳
，，，，，，，我们作为“人”的本能和协作能力
，，，，，，，还剩下几多？？？？？？? 两小我私家之间的关系
，，，，，，，在最基本的需求眼前
，，，，，，，会爆发什么转变？？？？？？

小我私家看法插一句：我看的时间就在想
，，，，，，，这节目有趣的点
，，，，，，，恰恰在于它的“不现实”。。
。。。它设定了一个极端情形
，，，，，，，反而像一面镜子
，，，，，，，把现代社会里被种种琐事掩饰的人性、情绪和两性互动
，，，，，，，给清晰地照了出来。。
。。。有点“实验室”的味道了。。
。。。

二、我们能从“原始生涯”里看到什么？？？？？？

片子里的加入者
，，，，，，，一最先基本都是懵的。。
。。。习惯了便当生涯的大脑
，，，，，，，面临一片荒原
，，，，，，，经常是空缺的。。
。。。这自己就说明晰问题：888集团许多“能力”
，，，，，，，着实高度依赖后天的学习和文明系统。。
。。。? 但很快
，，，，，，，一些有趣的事情爆发了：

• 分工最先自然浮现：谁更适合去爬树摘果子
  ，，，，，，，谁更善于用石头捣鼓工具
  ，，，，，，，谁更有耐心钻木取火……这些分工往往不是谁下令的
  ，，，，，，，而是在实验中自然形成的。。
  。。。这着实对应了早期人类凭证体能、耐心、仔细水平爆发的自然分工雏形。。
  。。。

• 相助是生涯的要害：一小我私家险些不可能完成所有事。。
  。。。搭棚子需要一人扶木头一人绑藤蔓
  ，，，，，，，找食物可能需要一个驱赶一个捕获。。
  。。。“协作”不是高尚的选择
  ，，，，，，，而是活下去的必定。。
  。。。? 片子用很直接的方法展示了这一点。。
  。。。

  

• 关系在压力下被重塑：没有了看影戏、逛街、聊微信这些现代约会流程
  ，，，，，，，两小我私家要配合面临最现实的逆境——饿、冷、累。。
  。。。这时间
  ，，，，，，，相同方法、情绪治理、相互勉励和支持的能力
  ，，，，，，，就变得无比主要。。
  。。。有些组合的关系变得更细密
  ，，，，，，，有些则袒露了问题。。
  。。。?

这里有个焦点问题：这实验真实吗？？？？？？能还原真正的史宿世活吗？？？？？？

虽然不可百分之百还原。。
。。。加入者有基本的康健和清静包管
，，，，，，，他们脑子里有现代知识
，，，，，，，这自己就不是真正的“原始人”。。
。。。但我以为
，，，，，，，它的价值不在于“还原”
，，，，，，，而在于“比照”和“启发”。。
。。。它让我们跳出熟悉的现代框架
，，，，，，，去思索一些实质的工具。。
。。。

三、它和我们现代人有啥关系？？？？？？

这可能是最主要的一部分。。
。。。浚浚浚浚？匆蝗喝嗽诨脑镎踉
，，，，，，，岂非就图一乐吗？？？？？？不是的。。
。。。我以为
，，，，，，，它可以让我们反过来想想自己的生涯。。
。。。

1. 重新熟悉“需求”：在现代社会
   ，，，，，，，888集团需求被无限放大了。。
   。。。想要最新款的手机、更大的屋子、更豪华的旅行……而片子里
   ，，，，，，，需求被压缩到极致：清静的住所、清洁的水、能果腹的食物、取暖和的火。。
   。。。? 看完你会发明
   ，，，，，，，我们为之焦虑的许多事
   ，，，，，，，在生涯的基本面上
   ，，，，，，，可能没那么生死攸关。。
   。。。这有助于我们给生涯“做减法”
   ，，，，，，，分清什么是“需要”
   ，，，，，，，什么是“想要”。。
   。。。

2. 审阅人与人之间的联络：我们现在的关系
   ，，，，，，，经常建设在重大的社交互动、物质基础、精神共识上。。
   。。。但在极端简化的情形下
   ，，，，，，，关系的基础似乎回到了最原始的“信任”和“有用的功效性相助”。。
   。。。这提醒我们
   ，，，，，，，在重大的社会关系里
   ，，，，，，，那些最基础的支持——好比相互是否靠谱
   ，，，，，，，遇到难题是否愿意一起想步伐——可能才是最基础的。。
   。。。

3. 对现代文明的反思：我们享受着文明的一切便当
   ，，，，，，，可是否也失去了什么？？？？？？好比对自然质料的直接感知力、下手解决详细问题的能力
   ，，，，，，，甚至是对简朴事物的知足感？？？？？？片子没有给出谜底
   ，，，，，，，但它提出了问题。。
   。。。??♂???♀?

再插入一点小我私家看法：我以为这部片子
，，，，，，，或者说这类节目
，，，，，，，有点像一次“精神上的野外拉练”。。
。。。它不勉励我们都去荒原求生
，，，，，，，而是通过这种极端的比照
，，，，，，，让我们更苏醒地看待自己身处其中的现代文明——既看到它的伟大和便当
，，，，，，，也看到它可能让我们忽视的一些人类本真的工具。。
。。。

四、以是
，，，，，，，怎么看待这部片子？？？？？？

总而言之
，，，，，，，《《亚当找夏娃》荷兰版》不是一部严谨的人类学纪录片
，，，，，，，把它当成轻松的社会视察实验节目来看
，，，，，，，可能会更有收获。。
。。。它用了一种有点戏剧化、甚至娱乐化的方法
，，，，，，，包装了一个挺深刻的命题。。
。。。

若是你对这些问题感兴趣：

• 人究竟需要几多工具才华生涯？？？？？？

• 若是没有现代社会规则
  ，，，，，，，人与人会怎样相处？？？？？？

• 我们获得的这么多
  ，，，，，，，是否也陪同着一些失去？？？？？？

那么
，，，，，，，这部片子或许能给你带来一些纷歧样的视角和轻松的思索。。
。。。它不会给你标准谜底
，，，，，，，但可能会让你在某个看完节目的夜晚
，，，，，，，放下手机
，，，，，，，想一想自己的生涯状态。。
。。。?

最后
，，，，，，，我的看法很简朴：文明的车轮滔滔向前
，，，，，，，我们肯定回不去
，，，，，，，也不需要回到钻木取火的时代。。
。。。但无意通过这样一面“哈哈镜”看看自己
，，，，，，，知道我们是从怎样的状态走来
，，，，，，，明确那些支持人类走到今天的焦点能力（好比协作、顺应、创立）并没有过时
，，，，，，，或许能让我们在面临现代生涯的纷沉重大时
，，，，，，，多一份苏醒和扎实。。
。。。这或许就是这类节目
，，，，，，，最大的意义所在吧。。
。。。