未命名文章_79

深夜刷短视频，，，，，，，耳朵是不是总被那句魔性的“鲁啊鲁”洗脑？？？？？? 显着不知道它在唱什么，，，，，，，但谁人旋律就像粘在脑子里一样，，，，，，，关掉手机半小时还能在心里自动播放。。
。。
。许多人跟我吐槽：“这歌有毒，，，，，，，越听越烦，，，，，，，但又忍不住随着哼。。
。。
。”

这就是典范的“听觉残留”征象。。
。。
。今天我不跟你聊这首歌的文化配景（网上一搜一大把），，，，，，，我只拆解一件事：为什么你越厌恶“鲁啊鲁”，，，，，，，它越能在你脑子里扎根？？？？？以及怎样科学地把这玩意儿“赶”出去。。
。。
。

? 常见误区：对抗式压制

大大都人的第一反应都是错的——强行不想它。。
。。
。

• 做法：听到“鲁啊鲁”时，，，，，，，心里拼命告诉自己“别唱了别唱了”，，，，，，，试图用意志力把旋律压下去。。
  。。
  。

  

• 效果：这叫“白熊效应”（White Bear Effect）。。
  。。
  。你越是告诉自己不要想白熊，，，，，，，你脑子里那只白熊就越清晰。。
  。。
  。同样，，，，，，，你越是抗拒“鲁啊鲁”，，，，，，，你的大脑皮层对这三个字的兴奋度就越高。。
  。。
  。

• 副作用：你会感应焦虑，，，，，，，甚至对这首歌爆发心理性的厌恶，，，，，，，但它依然阴魂不散。。
  。。
  。

? 我的奇异解法：认知完形法 (The Zeigarnik Effect Hack)

我差别意“只要疏散注重力就能遗忘”这个普遍看法，，，，，，，由于疏散注重力治标不治本。。
。。
。我的解法是“给它一个烂尾巴”，，，，，，，使用蔡格尼克效应（人们关于尚未处置惩罚完的事情，，，，，，，比已处置惩罚完成的事情印象越发深刻）的反向操作。。
。。
。

详细操作办法：

1. 识别触发点：当你发明自己又最先哼“鲁啊鲁”时，，，，，，，不要停，，，，，，，也不要换台。。
   。。
   。

2. 自动破损旋律：在心里，，，，，，，把原本激昂的“鲁啊鲁”旋律，，，，，，，强行接上一个极其平庸、无聊甚至尴尬的最后。。
   。。
   。

   

   • 好比：唱完“鲁啊鲁”，，，，，，，紧接着在脑海里想象一个打嗝的声音，，，，，，，或者接一句“这就去洗碗”这种毫无美感的台词。。
     。。
     。

3. 视觉笼罩：同时想象唱歌的人衣着极其滑稽的衣服（好比戴着重大的粉色海绵宝宝头套）在唱这首歌。。
   。。
   。

4. 强行降维：把神圣或洗脑的音乐，，，，，，，贬低成一个滑稽的一样平常片断。。
   。。
   。

?? 效果比照与深度剖析

这意味着什么？？？？？?

这意味着我们对抗的不是音乐自己，，，，，，，而是大脑的预期机制。。
。。
。洗脑神曲之以是洗脑，，，，，，，是由于它给了你一个完善的情绪热潮，，，，，，，让你的大脑盼愿再次体验谁人热潮。。
。。
。一旦你人为地在这个热潮后面接上一个“屎盆子”，，，，，，，大脑就会以为：“这玩意儿不可，，，，，，，不值得回味。。
。。
。”

?? 批判性思索与适用界线

这个要领虽好，，，，，，，但也有局限性，，，，，，，我得给你提个醒：

• 适用界线：这个要领最适合搪塞短平快、无厘头的网络神曲（好比“鲁啊鲁”、“恐龙抗狼”）。。
  。。
  。若是是贝多芬的《运气交响曲》或者周杰伦的经典慢歌，，，，，，，这招就不太灵，，，，，，，由于经典作品的旋律结构太稳固，，，，，，，不是你接个“洗碗”就能破损美感的。。
  。。
  。

  

• 变通计划：若是你是在事情或者考试前被洗脑，，，，，，，万万别用“视觉笼罩”（由于想画面也需要脑力）。。
  。。
  。这时间直接用品味法——嚼口香糖或者吃坚果。。
  。。
  。大脑处置惩罚味觉和听觉的通道有冲突，，，，，，，物理上打断听觉回路最快。。
  。。
  。

• 常见过失：不要在睡前使用这个要领。。
  。。
  。由于你可能会花很长时间去构想谁人“滑稽的最后”，，，，，，，效果导致失眠。。
  。。
  。睡前最好的步伐是直接听一首结构极其重大的古典乐（如巴赫的赋格），，，，，，，强行占用你的听觉带宽，，，，，，，让“鲁啊鲁”插不进嘴。。
  。。
  。

我的小我私家看法是：

“鲁啊鲁”着实就是个文化快餐，，，，，，，它不需要营养，，，，，，，只需要刺激。。
。。
。你把它当回事，，，，，，，它就是钉子；；；；
；；你把它当笑话，，，，，，，它就是空气。。
。。
。别跟自己的大脑较量，，，，，，，戏弄它一下，，，，，，，你会发明，，，，，，，所谓的洗脑，，，，，，，不过是一场你自己导演的独角戏罢了。。
。。
。?