之前聊过一期《UCL相当于海内什么大学？？？
？？》，，，，许多学生就不平，，，，以为海内学校没谁人资格和UCL去比照，，，，这属于高看了海内学校。。。。。。额，，，，你叫我说什么好？？？
？？这属于同价值比照，，，，回国而言，，，，纵然你第一学历是UCL的，，，，着实照旧不如清北的。。。。。。这有啥可争议的？？？
？？ 从录取门槛方面来说，，，，牛剑的录取难度着实是稍微低于美国的五所藤校的，，，，也就是你们眼中的哈耶普斯麻。。。。。。差未几在芝加哥或者哥伦比亚这种学校之上一点。。。。。。 从录取的乐成率来说，，，，牛剑的录取率整体比例着实是在14%左右的，，，，部分偏文的专业可能性还更高。。。。。。而美国的这五所学校整体录取率可能只有5%左右，，，，甚至更低点。。。。。。牛剑只有经济及医学几大领域，，，，经济与治理、CS等偏向能抵达这个比例。。。。。。 以是从整体学生和申请角度来说，，，，牛剑是要稍微弱势的，，，，虽然整体声誉都不错，，，，也都是各自的头牌学校。。。。。。但由于英国错过了后面许多的生长时机，，，，好比信息革命，，，，AI等等。。。。。。帝国简直日落了，，，，许多工具在吃老本，，，，招呼力和吸引力方面简直是下来了。。。。。。只不过荣耀尚在罢了。。。。。。 虽然，，，，从招生思绪方面来说，，，，牛剑的录取学生模式也是藤；；；；摹。。。。。他们的主力生源基本都是保送生，，，，带资进组的学生为主。。。。。。你捐赠或其他方法永远都是第一通道。。。。。。虽然，，，，也只有超等名校有这个吸金能力。。。。。。其次学校要的也是顶级的科研人才，，，，或手艺专精的人才，，，，或有专利的那部分人，，，，要么真的是顶级智慧，，，，要么就是搞科研开发的好脑子 。。。。。。这种也是学校第二波录取的。。。。。。第三波人家要的是那种能认可社会责任的，，，，也就是你要有为社区孝顺，，，，你要利他，，，，你要给社会正反响的人。。。。。。这种级别的学校永远不缺那种华人套餐包装出来的学生，，，，就分高，，，，刷种种软硬配景的，，，，说真话，，，，没太多作用，，，，面试下就被刷掉了。。。。。。虽然，，，，本科难度更大，，，，硕士的话难度会稍微低点。。。。。。 以是，，，，从录取门槛偏向来说，，，，牛津稍微要低于美国藤5，，，，但从分数角度来说，，，，着实没太大差别，，，，你基本所有学科都要拉满，，，，到a*才有时机，，，，并且你要过面试关，，，，你要切合人家招生气制，，，，你要在对的偏向上起劲才有作用。。。。。。不然准备再多也是白搭。。。。。。只不过牛剑输在申请量相对更小。。。。。，，，吸引力方面不如美国学校有实力罢了。。。。。。 从影响力方面，，，，这个工具真的也挺难评的，，，，事实差别排行榜，，，，诠释权都纷歧样。。。。。。你按QS的逻辑来，，，，那牛剑都是榜前3的，，，，甚至IC都醒目到榜单的第二名。。。。。。不会比美国高校弱势。。。。。。若是你按USNEWS的逻辑来，，，，那前三都没牛剑啥事，，，，以2025版本的USNEWS来看，，，，天下大学排名的前三就是哈佛，，，，麻省理工，，，，和斯坦福。。。。。。之后才轮到牛津，，，，剑桥都被放到了第6。。。。。。 但不管怎么排，，，，从影响力方面来说，，，，牛剑和藤5简直是一个梯队的，，，，也是各自片区的顶头年迈。。。。。；；；；疽仓挥姓饬礁銎难？？？
？？梢阅美幢日眨，，，其他学校都欠好使。。。。。。 只不过在着重方面，，，，各自有输赢手罢了，，，，好比你在人文学科，，，，社会学科，，，，自然科学等方面拼影响力，，，，那是人家牛剑善于的，，，，事实秘闻在那里，，，，主打一个天下最古老的学校，，，，作育了大宗的宰衡和诺奖得主。。。。。。这种秘闻，，，，是美国高校所不具备的。。。。。。虽然，，，，你换个偏向，，，，你要在STEM领域，，，，那全球一个能打的学校都没有，，，，焦点都在美国高校这边。。。。。。不过配合之处都是作育了许多政客，，，，学术泰斗，，，，以及身价亿万的乐成人士。。。。。。 尚有就是在研究资金这块，，，，牛剑相对就弱鸡一点，，，，更依赖政府拨款和学院的古板基金。。。。。。不像美国的高校，，，，相对更自力，，，，有大宗的私募资金，，，，捐赠形式的科研资金。。。。。。后者经费更富足，，，，醒目的事情就更多。。。。。。相对来说，，，，英国的牛剑现在就是搞理论研究的更强一点，，，，而美国的藤5高校在科技，，，，工程，，，，立异领域则如日中天一些。。。。。。若是你要往STEM偏向靠，，，，简直真理照旧在美国高校。。。。。。英国只是恬静区罢了。。。。。。 相对来说，，，，从影响力而言，，，，英国的牛剑更像是已往式，，，，以及文化符号一样，，，，有一个滚烫的金字招牌。。。。。。代表着英国式精英教育的最高门槛，，，，而哈耶普斯麻则代表了现在式，，，，是现代精英教育的新标的，，，，立异和产出型的首脑会更多一些。。。。。。 辐射规模来说，，，，牛剑只能打周边市场和下沉的亚洲市场。。。。。，，，在欧洲和亚洲这种有市场。。。。。。而哈耶普斯麻则是全球通用，，，，对北美以及eu都有影响力。。。。。。 在就业角度来说，，，，牛剑的认可度着实和藤五也是划等号的。。。。。。事实都在T0梯队内里，，，，基本都是种种雇主最需要的那波人。。。。。。在雇主认可方面自然没的说，，，，并且基本结业生不必担心就业问题，，，，有些企业甚至愿意找你这种结业生去挂牌，，，，不做事都行，，，，好比教培行业就喜欢扯牛剑的结业生做大旗的。。。。。。这代表牛剑结业生的含金量，，，，是能深度解决用户信任度问题的。。。。。。 相对来说，，，，牛剑的学生从事咨询，，，，执法，，，，对接政府，，，，往体制，，，，教育，，，，进一步做学术的会更多点。。。。。。但美国高校这种，，，，基本是往金融，，，，硅谷，，，，创业，，，，咨询，，，，医药，，，，政界的人多点。。。。。。以是结业生分工的去向会稍微有差别，，，，尤其是中国的结业生会在这两种学校内里有显着的纷歧样去向。。。。。。 在英国读牛剑结业的，，，，继续搞学术和咨询的更多点，，，，然后创业的着实较量少，，，，相对守旧。。。。。。美国这边高校结业的，，，，辐射规模更大点，，，，搞科研，，，，创业，，，，医药，，，，金融的会更多点。。。。。。尤其是创业的，，，，属于那种结业后先融一轮再走的那种学生多。。。。。。 虽然这是学校自己的生源属性，，，，从海内雇主或HR等角度来说，，，，美国的高；；；；棺匀谎怪朴⒐母咝！。。。。。事实bar的梯队是纷歧样的。。。。。。站在他们角度，，，，美国的MIT，，，，哈佛，，，，斯坦福属于全球top3的战斗力。。。。。。而牛剑只能是全球top10的战斗力。。。。。；；；Ｕ站捎幸欢ㄇ鸬摹。。。。。 虽然，，，，选牛剑的，，，，基本纵然搞金融或咨询领域，，，，基本去英美投行即可，，，，也不会往华尔街或硅谷的科技巨头跑。。。。。。自己英国也有金融城，，，，足够就业。。。。。。各自着实属于相安无事阶段，，，，只是我们足够无聊，，，，要拿来相互比照罢了。。。。。。 总了个结：整体来说，，，，牛剑属于eu和向亚洲这边的神校，，，，而哈耶普斯麻这种属于全球的神校。。。。。。崎岖着实没那么多，，，，只不过着重纷歧样。。。。。。 说真话，，，，中国留学生着实很少敢去冲牛剑的，，，，首先申请上就以为自己不配，，，，以为牛剑高度太高了。。。。。。简直是许多效果拉满的学生也不去实验的，，，，一个是嫌贫困，，，，尚有一个是有信息差，，，，另外一个是面试方面是弱点。。。。。。就不去凑谁人热闹了。。。。。。 对我们这种留学中介来说，，，，牛剑也是最终的梦，，，，每年能多送进去一个都是对自己的肯定。。。。。。有些家长甚至愿意花大几百万把自己孩子弄进去，，，，只要你有招。。。。。。但大几百万你走捐赠也不敷用，，，，你搞保录还容易受骗？？？
？？也是愁啊。。。。。。