?覆雨翻云小说黄易的江湖实验:当武侠撞上玄幻,,,,,是神作照旧大杂烩?????
最近书荒,,,,,又把黄易的?《覆雨翻云》翻出来重读。。。。。说真话,,,,,第一次读和现在重读,,,,,感受完全差别。。。。。年轻时只以为它“爽”,,,,,现在看,,,,,才发明这部1992年的小说,,,,,着实是黄易在武侠领域的一次极其大胆的“实验”。。。。。它既不像金庸那样厚重,,,,,也不像古龙那样写意,,,,,而是把武侠、历史、玄学、甚至科幻揉在一起,,,,,搞出了一锅“大杂烩”。。。。。今天咱们就抛开粉丝滤镜,,,,,聊聊这部充满争议的奇书。。。。。
一、 剧情复盘:这究竟是个什么故事?????
若是你没看过,,,,,可以先把它明确为一个明朝版的“权力游戏”+“多角恋”。。。。。
故事配景设定在明朝开国不久,,,,,朱元璋年迈多疑,,,,,江湖上魔师庞斑即将出山,,,,,欲统一魔道,,,,,掀起血雨腥风。。。。。主角盛行烈本是庞斑的徒弟,,,,,因故失忆并卷入了争取“鹰刀”(藏着战神图录神秘的废物)的漩涡中。。。。。与此同时,,,,,浪翻云因爱妻惜惜之死而悟出“覆雨剑法”,,,,,成为黑榜第一能手。。。。。
焦点冲突有三条线:
江湖线:正邪两道(慈航静斋 vs 魔师宫)的最终对决。。。。。
朝堂线:朱元璋与燕王朱棣的皇权冷战。。。。。
情欲线:这是黄易的特色,,,,,书中大宗形貌男女之情,,,,,甚至把“双修”作为武功提升的途径。。。。。
二、 深度解读:黄易的“超前”与“争议”
许多人把?《覆雨翻云》当通俗武侠看,,,,,着实它内核很是“现代”,,,,,甚至有点“网文化”。。。。。
1. 它把“爽点”前置了
黄易很是明确读者心理。。。。。他开篇就抛出了“鹰刀”这个最终废物,,,,,让各方势力连忙开抢,,,,,节奏极快。。。。。相比金庸慢热地写郭靖生长,,,,,黄易直接让主角卷入顶级冲突,,,,,这种“高开高走”的写法,,,,,在其时很是前卫,,,,,现在看就是典范的“网文开局”。。。。。
2. “道心种魔大法”的哲学野心
这本书的武功系统,,,,,不再是简朴的内功招式,,,,,而是上升到了哲学层面。。。。。“道心种魔大法”追求的是“由魔入道”,,,,,通过极致的情绪(尤其是情欲)来突破武学极限。。。。;;;;埔资酝继教帧捌扑樾榭铡闭庵钟庠轿镏侍煜碌木辰,,,,,这已经凌驾了古板武侠的领域,,,,,摸到了“玄幻”的门槛。。。。。
3. 女性角色的两面性
这是争议最大的地方。。。。。一方面,,,,,黄易写出了秦梦瑶这种集智慧、武功、仙颜于一身的完玉人性,,,,,她与韩柏的双修桥段,,,,,甚至被一些读者视为“启蒙”。。。。。但另一方面,,,,,书中许多女性角色依然是“工具人”,,,,,效劳于男性的权力理想和情欲叙事。。。。。这种矛盾,,,,,让它在女权意识醒觉的今天,,,,,显得格外扎眼。。。。。
三、 批判性思索:神作照旧“大杂烩”?????
我差别意把它简朴封神,,,,,也差别意把它贬得一无是处。。。。。它是一部优弱点都极其显着的实验品。。。。。
局限性在那里?????
结构松散:线太多,,,,,人物太杂,,,,,看到中心容易记不住谁是谁。。。。。
情欲形貌偏激:虽然是为了体现“武道”,,,,,但许多时间确实像在“开车”,,,,,冲淡了武侠的纯粹感。。。。。
下场急遽:感受黄易写到最后有点收不住了,,,,,许多伏笔没交接清晰。。。。。
但它为什么依然值得读?????
由于它拓宽了武侠的界线。。。。。在它之前,,,,,没人敢把武侠写成这样。。。。。它引入了“精神力”、“天道”这些玄乎的看法,,,,,直接启发了厥后的玄幻小说。。。。。你可以说它不完善,,,,,但不可否定它的开创性。。。。。
四、 给新读者的阅读建议
若是你现在想实验读这本书,,,,,我有几个建议:
调解预期:别把它当?《射雕英雄传》看,,,,,把它当一部带有武侠元素的玄幻冒险小说看,,,,,心态会好许多。。。。。
抓主线:若是以为人物太多,,,,,就盯着盛行烈和浪翻云两条线看,,,,,其他支线可以快速浏览。。。。。
跳过部分章节:若是你对情欲形貌反感,,,,,书中关于韩柏和众女的互动章节,,,,,可以适当跳过,,,,,不影响明确主线剧情。。。。。
最后说一句:《覆雨翻云》就像武侠小说进化史上的一个“异类”。。。。。它不完善,,,,,但它充满了生命力。。。。。读它,,,,,你能感受到黄易在谁人时代,,,,,拼命想把武侠写出新名堂的起劲。。。。。这种实验精神,,,,,比小说自己更值得尊重。。。。。