这个童话差池劲(PN)究竟讲了什么？？？？
？新手看完这篇就懂啦 ?

你有没有那种感受，，，，，显着看的是小时间听过的童话，，，，，但总以为那里怪怪的？？？？
？? 就像有人悄悄改写了下场，，，，，或者主角突然换了性格
。。。。。。最近许多人都在聊 《这个童话差池劲(PN)》? ，，，，，新手一听名字就懵：PN 是啥？？？？
？为啥差池劲？？？？
？今天咱们就掰开揉碎聊聊，，，，，包管不整虚的～

先搞懂：PN 究竟是啥？？？？
？?

说白了，，，，，PN 就是个代号，，，，，可以明确成 "平行叙事"（Parallel Narrative）? 的缩写
。。。。。。它不是某一本牢靠书，，，，，而是一种讲故事的方法——把经典童话换个视角、换个逻辑重新讲一遍
。。。。。。

好比：

• 白雪公主里，，，，，坏皇后可能不是嫉妒仙颜，，，，，而是想；；；；；；ね豕槐荒Ь悼刂 ?

• 小红帽的狼，，，，，可能是被诅咒的人类，，，，，一直在找解药 ?

我的小我私家看法：这种写法着实挺有意思的，，，，，它让老故事有了新生命，，，，，不再是非黑即白
。。。。。。但对刚接触的新手来说，，，，，容易混淆"原版"和"改编版"，，，，，这点后面会细说
。。。。。。

为啥说它"差池劲"？？？？
？三大变态点 ?

咱们用排列的方法捋一捋，，，，，一眼就能看懂：

1. 主角念头变了

   • 原版：坏人就是坏，，，，，好人就是好

   • PN版：坏人可能有心事，，，，，好人也可能自私

2. 时间线乱了

   • 经常插叙、倒叙，，，，，一会儿已往一会儿现在

   • 新手容易晕，，，，，建议拿张纸画时间轴 ?

3. 下场纷歧定圆满

   • 不是所有公主都嫁给王子

   • 有的故事甚至没有真正下场，，，，，留给你自己想 ?

举个真实例子：我朋侪第一次看 PN 版《睡尤物》，，，，，看到最后公主没醒，，，，，反而和女巫成了同伴，，，，，就地愣住十分钟……这就是"差池劲"的感受
。。。。。。

新手怎么读才不懵？？？？
？实操指南 ??

若是你刚入门，，，，，别急着一口吻读完，，，，，试试这几个步伐：

• 先回忆原版童话

  至少知道或许剧情，，，，，不然 PN 版的梗你接不住～

• 准备个小簿本记人名

  许多角色名字和原版相似但差别，，，，，混在一起容易乱

• 接受"不完整感"

  PN 故事经常留空缺，，，，，这不是作者偷懒，，，，，是居心让你加入创作 ?

自问自答环节：

Q：我看不懂隐喻怎么办？？？？
？

A：不必硬抠！先享受故事自己，，，，，懂几多算几多，，，，，逐步就习惯了～

这种写法有啥用？？？？
？我的真实感受 ?

说真话，，，，，一最先我也以为"改童话"有点添枝加叶
。。。。。。但厥后发明，，，，，它着实在悄悄训练888集团多角度思索能力
。。。。。。

好比看到新闻事务，，，，，不会连忙站队骂人或夸人，，，，，而是想想：会不会有别的缘故原由？？？？
？会不会有我没看到的视角？？？？
？?

小我私家看法：我以为《这个童话差池劲(PN)》最棒的地方，，，，，是它告诉我们——天下不是非黑即白的，，，，，连童话都可以有多个版本，，，，，况且现实生涯呢？？？？
？? 这种头脑方法，，，，，比故事自己更有价值
。。。。。。

避坑提醒 ??

最后说几个新手常踩的雷，，，，，帮你省时间：

• 别把它当成儿童读物！有些内容挺暗黑的 ?

• 别较真"哪个才是真的"——都是虚构的，，，，，开心就好

• 若是看到一半以为"这啥玩意儿"，，，，，放一放也没事，，，，，说未必过段时间再看就懂了 ?

我以为，，，，，念书嘛，，，，，没须要每本都读懂，，，，，也没须要每本都喜欢
。。。。。。《这个童话差池劲(PN)》就像一道加了希奇调料的小菜，，，，，尝一口以为对胃口就多吃点，，，，，差池胃口就换别的，，，，，横竖童话宇宙大着呢～ ?