男朋侪天天晚上都要睡2次觉正常吗，，，，这究竟算不算睡眠习惯欠好？？？？

看到这个问题，，，，你是不是心里咯噔一下，，，，有点好奇，，，，又有点担心？？？？? 别急，，，，今天咱们就来好好聊聊这个事儿
。。。。
。。。首先，，，，直接给个起源谜底：这事儿还真纷歧定就是“不正常”，，，，得分情形看
。。。。
。。。? 睡眠模式千差万别，，，，有的人就是和大大都人纷歧样
。。。。
。。。不过，，，，内里也可能藏着一些康健或生涯习惯的信号，，，，需要我们留心视察一下
。。。。
。。。

---

1. 先别急着下结论，，，，看看这“两次觉”怎么个睡法？？？？

咱们得先弄明确详细情形
。。。。
。。。你男朋侪这个“晚上睡两次觉”，，，，是下面哪一种呢？？？？

• 情形A：分段睡眠? ??

  好比，，，，晚上10点睡到破晓2点，，，，醒来苏醒一两个小时（可能看看手机、发发呆），，，，然后破晓4点再睡到早上7点
  。。。。
  。。。这在历史上甚至有个学名，，，，叫“分段睡眠”或“双相睡眠”
  。。。。
  。。。在电灯发明前，，，，许多人的睡眠模式就是这样的，，，，中心醒来的时间用来阅读、思索甚至社交
  。。。。
  。。。若是他是这种，，，，并且白天精神不错，，，，那这可能就是他身体自然选择的节律，，，，算不上问题
  。。。。
  。。。

• 情形B：中途易醒，，，，断断续续? ?

  躺下能睡着，，，，但夜里会醒来好一再，，，，好比起来上茅厕、喝口水，，，，然后很快又能睡着
  。。。。
  。。。一晚上累计睡眠时间可能也就六七个小时，，，，只是分成了两大段和几个小段
  。。。。
  。。。这种情形较量普遍，，，，许多人都有，，，，只要白天不以为特殊困，，，，影响不大
  。。。。
  。。。

• 情形C：睡眠质量差，，，，被迫“分两次”? ?

  这是需要关注的情形！好比，，，，前三更睡得很沉，，，，后三更醒来就再也睡不着，，，，或者一直处于半梦半醒的浅睡眠状态，，，，早上不得不再补一觉
  。。。。
  。。。这可能是压力大、焦虑、作息极端不纪律，，，，或者保存睡眠呼吸暂停等康健问题的信号
  。。。。
  。。。? 若是他醒来后感受疲劳、头痛、白天哈欠连天，，，，那就得重视了
  。。。。
  。。。

以是你看，，，，第一步不是判断“正不正常”，，，，而是当好一个“睡眠侦探”，，，，搞清晰他的睡眠究竟是什么图景
。。。。
。。。?

---

2. 为什么有人会形成这样的睡眠模式？？？？

缘故原由可能有好几种，，，，咱们来排列一下：

• 天生基因与生物钟：每小我私家的“生物钟”（学名昼夜节律）天生就有差别
  。。。。
  。。。有少数人可能就是“多相睡眠者”，，，，身体本能地把睡眠分成几块
  。。。。
  。。。这不是病，，，，只是少数派
  。。。。
  。。。

  

• 现代生涯与压力：这是最常见的缘故原由之一
  。。。。
  。。。事情压力大、脑子里事儿多，，，，容易导致睡眠浅、易早醒
  。。。。
  。。。醒了之后，，，，若是刷手机、想事情，，，，大脑被激活，，，，就很难再入睡了，，，，只好比及快天亮再补觉
  。。。。
  。。。

• 生涯习惯的影响：

  • 睡前玩手机：屏幕蓝光会抑制褪黑素渗透，，，，扰乱睡眠
    。。。。
    。。。

  • 晚餐吃太晚或太饱：肠胃夜间加班，，，，影响睡眠质量
    。。。。
    。。。

    

  • 缺乏运动或运动太过：适量运动助眠，，，，但临睡前强烈运动反而会让精神亢奋
    。。。。
    。。。

  • 咖啡、茶、奶茶喝晚了：咖啡因的影响能一连好几个小时呢
    。。。。
    。。。

• 潜在的康健因素：好比不宁腿综合征、睡眠呼吸暂停（可能伴有打鼾）、情绪问题（如焦虑、抑郁）等，，，，都可能导致睡眠中止
  。。。。
  。。。若是他睡觉打鼾声音大、中心有呼吸暂停，，，，或者白天异常疲劳，，，，一定要建议他去看看医生
  。。。。
  。。。

---

3. 作为朋侪，，，，你可以做些什么？？？？（适用建议在这里）

知道了缘故原由，，，，咱们可以试试从这些方面入手，，，，不指责，，，，不焦虑，，，，一起改善：

1. 温顺相同，，，，表达体贴? ?：可以这样说：“我发明你最近晚上似乎睡得不太连贯，，，，白天会不会很累？？？？我有点担心你的身体
   。。。。
   。。。” 重点是表达体贴，，，，而不是诉苦“你吵到我了”或“你这样不正常”
   。。。。
   。。。

2. 一起作育“睡眠仪式”? ?：睡前半小时，，，，一起创立松开的情形
   。。。。
   。。。好比调暗灯光，，，，听听舒缓的音乐，，，，做一些简朴的拉伸
   。。。。
   。。。最主要的是，，，，把手机拿出卧室！? 可以买个实体闹钟
   。。。。
   。。。

3. 调解配合的生涯习惯? ?：晚餐早点吃，，，，清淡一些
   。。。。
   。。。晚上一起散个步，，，，但别做强烈运动
   。。。。
   。。。视察一下他白天咖啡因的摄入量和时间
   。。。。
   。。。

4. 视察纪录，，，，须要时就医? ?：若是上述调解后情形没有改善，，，，或者他白天精神状态很差，，，，勉励他纪录一周的睡眠日志（几点睡、几点醒、醒来做什么、白天状态），，，，带着纪录去呼吸科、神经内科或睡眠专科咨询医生
   。。。。
   。。。这可能是最认真的做法
   。。。。
   。。。

---

4. 我的小我私家看法

说点我自己的看法吧
。。。。
。。。我以为，，，，在现代社会，，，，睡眠问题险些成了“时代病”
。。。。
。。。我们总在追求“一觉到天亮”的完善睡眠，，，，反而给自己和朋侪带来了不须要的焦虑
。。。。
。。。

权衡睡眠优劣的“金标准”，，，，着实不是“一连睡了多久”，，，，而是“白天的精神状态和事情生涯效率”
。。。。
。。。? 若是他白天精神充分，，，，情绪稳固，，，，那他的睡眠模式，，，，哪怕看起来“离奇”，，，，也是适合他身体的
。。。。
。。。我们需要的不是强行“纠正”他，，，，而是明确他睡眠背后的需求（是压力需要释放？？？？是身体有不适？？？？照旧天生云云？？？？）
。。。。
。。。

反过来，，，，若是这种睡眠模式严重影响了他或你的生涯质量，，，，那它就是一个需要配合面临息争决的“问题”，，，，而不是评判对方“不正常”的标签
。。。。
。。。亲密关系里，，，，许多时间，，，，“一起解决问题”比“争辩谁对谁错”主要得多
。。。。
。。。

---

说究竟，，，，爱一小我私家，，，，也包括体贴他的睡眠
。。。。
。。。这个历程自己，，，，就是相互相识、相互帮助的一部分
。。。。
。。。以是，，，，放平心态，，，，从视察和关爱最先吧
。。。。
。。。也许，，，，在帮他找到更好睡眠的同时，，，，你们也能找到更恬静的相处节奏呢
。。。。
。。。?

? 玉人的胸怀1这是安定区“五天四夜”沉浸式劳动实践中的一晚。根据劳动实践安排，全区五年级学生依次入驻基地，开展为期一周的劳动教育和学农活动。他们白天学用农具，种马铃薯、蔬菜，晚上写劳动日记、分享感悟，一起住集体宿舍、学非遗、看红色电影、办篝火晚会。

? 《日本影戏《课外授课》谁演的》谷歌资本公司有史以来最美丽的商业模式长什么样？首先，想象一下你的供应是免费的。其次，想象一下你的客户自愿相互竞争以抬高你的价格。第三，想象一下你的用户决定哪位客户拥有向你付款的特权。你所要做的就是建造一点点基础设施来让这一切发生，为该基础设施支付微不足道的折旧费，并在商业史上一些最高的利润率中赚取数十亿美元。当然，我描述的是谷歌（Google），这是一家如此优秀的公司，以至于传奇投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）一直无法说服自己去投资它。巴菲特在 2017 年伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）年会上解释道：“例如，我们很早就通过 GEICO（政府员工保险公司）成为了他们的客户，我们看到——这些数字已经严重过时了——但我记得，我们当时每次点击支付给他们 10 美元或 11 美元左右。任何时候，只要有人在某个你毫无成本的小东西上点一下，你就能从别人那拿到 10 美元或 11 美元，你知道的，这是一门好生意，除非有人把它从你手里夺走。所以我们当时近距离看清了这种影响力……但是，你知道，你几乎从未见过这样的生意。”像谷歌这样的“聚合者”（Aggregator）的特征之一，就是他们通过牺牲相对价值来最大化绝对价值的方式。对于供应端——即网络上的内容——谷歌极大地增加了访问者数量，尽管来自谷歌的任何一个访问者的价值远低于直接访问的访问者；对于广告商来说，一次点击的价值弥补了数千次毫无效果的广告曝光；对于用户来说，在分发免费带来的压倒性丰富内容中，谷歌帮助他们发现了自己正在寻找的东西。在每一种情况下，聚合者都在牺牲相对质量来增加数量，他们确信从长远来看，绝对质量的总量会更多。有趣的是，从这些公司为何受到投资者估值的角度来看，这恰恰是完全相反的。最好的科技公司都是“轻资产”的，其基础是最大化零边际成本。是的，他们花了很多钱在研发和构建让市场运转的基础设施上，但他们实际上并不参与这些市场；仅仅是抽取分成并保留其中的绝大部分，就足以让华尔街为之兴奋。换句话说，对市场而言，赚到的钱的相对数额（利润率）通常比绝对数额更重要。伯克希尔·哈撒韦与生产性资本在巴菲特收购之前，伯克希尔·哈撒韦是一家失败的纺织企业；巴菲特最初投资是因为其股价低于清算价值，并在与管理层发生纠纷后最终完全买下了它。这是一个令他后悔的决定；摘自该公司 1989 年致股东的信：“如果你以足够低的价格购买股票，企业的命运通常会出现一些起伏，让你有机会以可观的利润套现，尽管该企业的长期表现可能会很糟糕……时间是奇妙企业的朋友，是平庸企业的敌人……我还可以给你举其他‘贪便宜购买’蠢事的个人例子，但我相信你已经明白了：以合理的价格买入一家奇妙的公司，远胜于以奇妙的价格买入一家平庸的公司。查理很早就明白了这个道理；而我学得很慢。但现在，在购买公司或普通股时，我们寻找的是一流的企业以及一流的管理层。”伯克希尔·哈撒韦收购的一流企业之一是 1972 年的喜诗糖果（See's Candies）。巴菲特在 2007 年致股东的信中解释道：“我们以 2500 万美元买下喜诗，当时它的销售额为 3000 万美元，税前利润不足 500 万美元。当时经营该业务所需的资本为 800 万美元。（每年还需要几个月的适度季节性负债。）因此，该公司的投资资本税前回报率为 60%……去年喜诗的销售额为 3.83 亿美元，税前利润为 8200 万美元。现在运行该业务所需的资本为 4000 万美元。这意味着自 1972 年以来，我们只需再投资 3200 万美元，来应对该业务适度的实体增长——以及有些不温不火的财务增长。与此同时，税前总利润已达 13.5 亿美元。除了那 3200 万美元，所有的钱都上交给了伯克希尔（或者早年间交给了蓝筹印花公司）。”喜诗糖果的“问题”在于，拿所有的这些利润根本无处可用；如果是私人持股，所有者手头的现金会多到不知如何是好，如果是上市公司，那么任务就是研究如何通过红利和股票回购的结合，将这些现金返还给股东。然而，伯克希尔·哈撒韦所做的是利用这些现金来实现增长：“在对利润缴纳企业税后，我们用剩下的钱去购买其他有吸引力的企业。就像亚当和夏娃开启了导致六十亿人类的活动一样，喜诗为我们孕育了多个新的现金流。（圣经中‘生养众多’的诫命是我们在伯克希尔认真对待的。）”伯克希尔·哈撒韦利用喜诗的利润投资的企业之一，在资本利用率方面处于完全相反的另一端：BNSF铁路。铁路运营需要大量的资本；BNSF 去年消耗了 38 亿美元；但他们也赚了很多钱：BNSF 在 234 亿美元的收入中实现了 55 亿美元的净利润。客观看待这个数字，伯克希尔·哈撒韦从喜诗糖果赚到的总额可能还不到 30 亿美元（2019 年最后披露的数据是“超过 20 亿美元”），也就是说，喜诗几十年的总利润还不如 BNSF 去年一年的利润。那么，哪一个才是更好的生意？谷歌云的发展空间在 2019 年第四季度——Alphabet 首次披露谷歌云收入的那一年——谷歌服务（Google Services，即我在开头描述的那门高利润率的美丽生意）实现了 432 亿美元的收入和 135 亿美元的营业利润；谷歌云实现了 26 亿美元的收入，亏损 12 亿美元。谷歌云的收入规模是谷歌服务的 6%。在 2023 年第一季度，谷歌云首次实现盈利。当季谷歌服务实现收入 620 亿美元，利润 217 亿美元；谷歌云实现收入 75 亿美元，利润 2 亿美元。谷歌云的收入规模是谷歌服务的 12%，而其利润是谷歌服务的 1%。在 2026 年第一季度，谷歌服务实现收入 896 亿美元，利润 406 亿美元；谷歌云实现收入 200 亿美元，利润 66 亿美元。谷歌云的收入规模达到了谷歌服务的 22%，其利润达到了谷歌服务的 16%。毋庸置疑，谷歌服务是比喜诗糖果更具扩展性的业务。仅在过去七年里的增长——收入增长一倍多，利润增长两倍——就是令人震惊的。然而与此同时，谷歌云的增长速度更快，虽然其利润率较差——上季度为 33%，而谷歌服务为 45%——但它们的扩张速度更迅速。更大的问题是，这些数字能达到多大？谷歌服务的广告业务本质上是高利润率的，但从定义上讲，广告只占整体经济的一小部分；与此同时，谷歌云的增长则是人工智能（AI），许多人认为/担忧/希望AI可能会接管整个经济。换句话说，我们是否有一天会回顾并意识到，谷歌服务提供了现金流，来建立一个利润率相对较低但绝对美元数额更高的业务，就像喜诗帮助资助了 BNSF 一样？伯克希尔·哈撒韦与谷歌股权这一讨论的背景是来自彭博社的这条新闻：“谷歌母公司 Alphabet Inc. 正通过一揽子股权发行募集 800 亿美元，其中包括与伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway Inc.）的一笔投资交易，因为该公司正竞相为其雄心勃勃的人工智能支出计划提供资金。根据周一的一份声明，该举措包括一项所谓的 400 亿美元‘市价增发’（ATM）计划，从第三季度开始不时出售股票。该公司还将提供 300 亿美元的承销股票和强制可转换优先股发行，以及与伯克希尔达成的 100 亿美元交易。这些交易共同构成了有史以来最大的股权交易之一——并为这一轰轰烈烈的首次公开募股（IPO）之年带来了意想不到的转折。”首先，将于秋季启动的 ATM 计划中有相当大一部分将用于支付谷歌股权激励的纳税义务（由于股价飙升，这些金额相当庞大）。这就留下了目前正在发行的股权，尤其是面向伯克希尔·哈撒韦的 100 亿美元，这出于许多原因而引人入胜。第一个问题是为什么谷歌发行股权而不是债务？在其他条件相同的情况下，债务是投资的首选工具：后者的收益可以偿还前者，而现有的股权持有者可以获取所有的好处。另一方面，股权消除了债务的风险，但代价是放弃了未来利润的份额。谷歌迄今为止一直用自由现金流资助其庞大的 AI 相关资本支出，虽然该公司确实拥有约 810 亿美元的债务，但这完全被其 1260 亿美元的现金所平衡。换句话说，谷歌发行更多债务的能力——以及这样做带来的财务收益（因为利息是可抵税的）——是巨大的。这引出了或许是奥卡姆剃刀式的解释：谷歌也将开始发行更多的债务，也就是说，每个人都继续低估了对算力的需求。当然，这与一种更看跌的解释相差不远：谷歌对所有这些资本支出的投资回报率感到不确定，并宁愿分担风险（以及收益）。如果未来没有实质性的债务发行，那么这可能是正确的答案。第二个问题是，为什么伯克希尔·哈撒韦在这么多年后突然对谷歌产生兴趣，而且价格仅比其历史最高价略有折扣？这真的只是因为巴菲特不再做出投资决策，而他的 CEO 接班人格雷格·阿贝尔（Greg Abel）在做决策吗？事实上，你可以认为阿贝尔其实只是在重演巴菲特的策略，只不过这一次，伯克希尔·哈撒韦是喜诗糖果，而谷歌是 BNSF。在上季度末，伯克希尔·哈撒韦拥有 3730 亿美元的现金，并在 2025 年获得了 250 亿美元的自由现金流。有多少公司实际上能以产生高回报率的方式利用这笔现金？很难想象有比谷歌更好的选择。该公司不仅在投资 AI，而且在结果方面拥有选择权：其服务业务受益于该投资，它在模型层凭借 Gemini 具有竞争力，并且它可以将算力产能出售给前沿实验室。此外，由于 TPU 的存在，该产能具有可持续的成本优势，这意味着在算力成为一种大宗商品的世界中——尽管现在很难想象——谷歌是准备赚取最多利润的超大规模云厂商（hyperscaler）。值得注意的是，100 亿美元对两家公司来说都是一个相对较小的数额。为此，或许其主要用处是作为一种信号机制。在谷歌方面，该信号表明预期的需求实际上远大于任何人的想象，并且该公司准备并愿意利用一切可支配的手段（包括股权）来为供应提供资金；对他们来说，伯克希尔·哈撒韦的投资是对这一观点的认可，也是对投资明智性的肯定。并且，在反过来看，如果该信号是正确的，那么伯克希尔·哈撒韦就做成了一笔好买卖，并让其现金流机器投入到构建未来中。现金：终极大宗商品几个月前，当 Anthropic 明显处于上升势头时，OpenAI 的支持者试图证明 OpenAI 实际上处于主导地位，因为这个前沿实验室锁定了更多的算力；我在《神话、缪斯与算力的机会成本》（Mythos, Muse, and the Opportunity Cost of Compute）中阐述过，这根本不是决定性的：“OpenAI 押注这种算力限制——以及他们为了克服这一限制而达成的交易——将比 Anthropic 目前在终端用户中的势头更重要……我不太确定这是否会具有决定性。当谈到 AI 时，分发和交易成本仍然是免费的——这是聚合者的两个先决条件——这意味着赢家应该是那些拥有最引人注目产品的人。这些产品将赢得最多的用户，提供寻找算力来服务他们所需的资金；考虑到 Anthropic 达成的锁定很大一部分 TPU 供应的交易，鉴于台积电（TSMC）的产能限制，这最终是从谷歌夺取供应的一个例子。我怀疑 Anthropic 可以拿走更多，包括已经建成的超大规模云厂商和新一代云（neocloud）的产能。是的，那些算力会更昂贵，但如果需求足够高，必要的现金流就会存在。”仅仅几周后，当 SpaceX 提供了 Anthropic 所需的供应时（是的，它很贵），该论点就得到了证实：“这笔交易是真正的基本经济学的一个绝佳范例。首先，如果需求超过供应，那么价格就应该上涨。同时，价格是具有弹性的：如果价格较低，需求就较多；如果价格较高，需求就较少。在这种情况下，虽然对计算的需求广泛存在，但 Anthropic 可以说是需求最大的；此外，Anthropic 的付费意愿也最强，不仅因为他们正在产生可观的收入，还因为他们有能力募集资金来追求在 AI 领域的胜利。”这一分析中隐含的假设是，世界上有足够的算力产能可供购买；然而，如果有一天没有了呢？如果终极之战——决定谁能获得算力的战争——变成了谁能投入最多现金的问题呢？如果这种优势不断叠加，以至于现金能力最强的公司最终拥有最多的算力产能（我们已经知道，除了自己使用之外，他们还会出售这些产能），从而推动产生更多现金的能力，那该怎么办？在那个世界里，哪家公司会是你最好的赌注？我们现在知道伯克希尔·哈撒韦押注的是哪一个了。