未命名文章_94
去年炎天我在阿姆斯特丹旅游,,,民宿老板是个扎脏辫的荷兰女人,,,晚上边给我们倒啤酒边吐槽:“上周我妈又逼我去相亲,,,说《亚当找夏娃》荷兰版都播到第八季了,,,我还单着像话吗?????”我其时就愣了——海内早几年就有人讨论这节目,,,但大多是“裸体约会”“标准大”的猎奇标签,,,谁能想到它居然成了荷兰人的“催婚KPI”??????
? 常见误区:把“裸体”当焦点,,,着实观众早免疫了
我回国后翻了很多多少海内关于这节目的剖析,,,十篇里有八篇盯着“男女嘉宾全程裸体”写,,,问题清一色“外洋失常综艺”“标准大到不敢看”。。。。。。。但你看荷兰本土数据——这节目首季收视率18%,,,到第八季稳固在12%,,,观众早过了“为看裸体点开”的阶段。。。。。。。
我特意找了荷兰媒体《电视指南》的采访,,,节目制作人说过:“若是只靠裸体,,,第三季就会凉。。。。。。。”他们踩过的坑更典范:第二季加了“嘉宾互喂食物”环节,,,效果观众投诉“太刻意”;;;;;第三季让嘉宾蒙眼摸对方身体猜身份,,,又被骂“低俗”。。。。。。。这说明啥?????把“感官刺激”当焦点竞争力,,,早晚被审美疲劳反噬。。。。。。。
? 我的奇异解法:荷兰版真正的“钩子”是“去演出化”
我在荷兰那两周,,,跟三个看过节目的外地人深聊(包括民宿老板和她爸妈),,,才发明他们的“解法”完全差别——把“裸体”从“看点”酿成“工具”。。。。。。。
举个例子,,,有一期男嘉宾是个程序员,,,平时穿格子衫戴眼镜,,,上节目时主要到手心冒汗。。。。。。。女嘉宾是个幼儿园先生,,,笑起来有虎牙。。。。。。。两人刚晤面时,,,由于都光着,,,反而没法像通俗约会那样“靠穿搭装酷”:男的不敢缩肩膀(怕显得小气),,,女的不自觉挺直背(怕含胸欠悦目)。。。。。。。厥后他们一起搭帐篷,,,男的笨手笨脚扯坏绳子,,,女的蹲下来帮他绕线,,,两人同时仰面笑了——那瞬间我突然明确,,,裸体把“社交伪装”剥掉了,,,剩下的才是真实的互动。。。。。。。
民宿老板跟我说:“我妈总说‘你看人家在节目里多真诚’,,,着实哪是节目厉害,,,是你没衣服可藏。。。。。。。 闭饣安诶聿徊凇阆氚,,,平时约会你会特意选显腿长的裤子、涂显白的口红,,,但光着身子时,,,你只会体贴“他会不会以为我肚子上的肉欠悦目”“她笑的时间眼睛弯起来真悦目”。。。。。。。这种“被迫真实”,,,才是荷兰版能播八季的焦点。。。。。。。
?? 批判性思索:它的“真实”有界线,,,别盲目照搬
但我也得泼盆冷水——这模式不是谁都能抄的。。。。。。。我查了荷兰的电视羁系数据,,,他们的“观众投诉率”里,,,关于这节目的投诉主要集中在“儿童可能误看”(荷兰电视分级是16+),,,但险些没有“低俗”投诉。。。。。。。为啥?????由于荷兰社会对“身体裸露”的接受度是刻在文化里的:公共泳池男女混浴很常见,,,小学就有“身体认知课”。。。。。。。
换成其他国家呢?????好比美国翻拍时加了“穿亵服”环节,,,收视坦率接砍半;;;;;日本版改成“半裸+遮挡贴纸”,,,被骂“扭捏做作”。。。。。。。这意味着啥?????“去演出化”的条件是“社会共识”——若是观众以为“裸体=色情”,,,那你再怎么强调“真实”,,,各人也只会盯着隐耸诳位看。。。。。。。
我自己试过拉我妈看片断(选的是两人一起做饭的部分),,,她看了两分钟就换台:“这成何体统!”但转头又说:“不过那小伙子切菜的样子,,,跟我年轻时间你爸挺像。。。。。。。”你看,,,不是内容不可,,,是语境差池。。。。。。。
? 实操细节:想看懂这节目,,,你得换个“滤镜”
若是你真想挖点工具,,,别盯着“裸体”看,,,试试这三个要领:
看“微行动”:好比一方语言时,,,另一方有没有不自觉颔首(这是认同);;;;;或者频仍摸胳膊(这是主要)——这些在穿衣服时可能被袖子挡。。。。。。;;;;;
记“对话要害词”:荷兰版嘉宾很少说“我喜欢旅行”“我爱美食”这种套话,,,反而会聊“我上次哭是由于养了五年的猫走了”(民宿老板的原话);;;;;
避开“剪辑陷阱”:每集最后会有“嘉宾采访”,,,这时间他们会穿衣服——比照一下,,,你会发明节目组剪掉的“尴尬默然”,,,着实才是最真实的情绪流动。。。。。。。
对了,,,别信网上“看完就能脱单”的鬼话——民宿老板今年32岁,,,看了七季照旧只身,,,她说:“节目里的人能坦诚,,,是由于只有三天;;;;;现实里的坦诚,,,得用一辈子逐步练。。。。。。。”?
这节目对我最大的启发,,,不是“要不要裸体约会”,,,而是我们总在关系里藏太多“应该”:应该穿得悦目,,,应该说对话,,,应该体现得完善。。。。。。。但荷兰版用最直接的方法告诉我们:好的关系,,,历来不是“演”出来的,,,是“露”出来的——虽然,,,这里的“露”,,,是至心,,,不是身体。。。。。。。